6322971   получено заявок   5633   кредитных предложений   317   банков и брокеров   9835   автомобилей в продаже
Кредит наличными до 1000000 руб Займы онлайн Кредитка бесплатно Кредит на доверии Все автомобили
Заявка на кредит
быстрое решение
Кредитная карта Тинькофф с доставкой
До 300000 руб под 24,9% без комиссий. За 30 минут.
Все заявки Льготный кредит
Постоянным клиентам
Кредитный калькулятор
Все виды расчетов быстро

Отзывы о банке и кредитах Смоленский Банк

← Назад к отзывам    ← Добавить отзыв

Автор: Олеся, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 12.07.13, город: Смоленск, просмотры: 4899
Пришла закрыть свой вклад. Я ждала пол часа, пока девушка служащая этого банка дозвониться свои коллегам( которые не брали трубку) и узнает как закрыть вклад. Обучайте своих служащих, а потом сажайте их за работу! Кондиционер дует прямо на места для клиентов, меня продуло и уже сегодня я заболела. Скоро вкладчики будут снимать свои вклады себе на лекарства! Просто кошмар!

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Семен, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 26.03.13, город: Москва, почта закрыта автором, просмотры: 7656
Павел Николаевич Шитов - председатель совета директоров Смоленского банка, мошенник. Совместно с Салия С.Г. используя мошенническую схему выдачи кредитов, по которой москвичи обманным путем лишались своих квартир, выгнал на улицу вместе с детьми и родителями-пенсионерами более 100 семей. Более 100 семей оказались на улице, лишившись своего единственного жилья. Шитов Павел Николаевич и Салия С.Г. и еще группа лиц связанная с банком Смоленский используют все свое влияние на правоохранительные органы для того чтобы фабриковать уголовные дела.
Подробнее тут: http://vse-pro-vseh.info/postpeople/554

Zal, 07.12.13
Что ж так надрываться то защищая Смоленский банк, а? Ты там вклады держишь или ...? Так ведь можно подумать , что заказ у тебя от Смоленского. Такие они там (в банке) все зайки безвинные, а люди то вокруг них все аккурат плохие, кредиты не выплачивают! На бедном банке наживаются! И защитники этих гадких людишек наркоманы и мошенники! Во как! У меня прям слезу прошибло на всех там Салия- шмалия и иже.
светлана, 29.07.13
Павел Николаевич! А почему к вам так трудно пробиться? У меня к вам реальная просьба-помощь, а вас охраняют как бриллиант и по телефону не соединяют!!! У меня проблема с участием вашего банка а ваши работники ну прямо небожители, которым дела нет до нас Мне так и сказали, вы что , думаете, управляющий с вами будет просто так говорить? А как? Или кто-то из нас по-русски ни бельмеса??? Мой телефон 8-903-948-77-57 Интересная информация.
Sierra, 27.03.13
СМИ широко осветили инцидент с участием «Смоленского Банка». Группа его заемщиков, не желающих выплачивать полученный в банке кредит, инициировала против предпринимателя Сергея Салия возбуждение уголовного дела и добилась его ареста.
Sierra, 27.03.13
Они обвиняют его в разработке мошеннической схемы, в результате которой он, при участии банка, стал собственником и выбросил их из принадлежащих им квартир на улицу. На поверку, однако, выясняется, что пресловутая «схема» является ни чем иным, как совершенно законным и широко распространенным во всем мире ломбардным кредитом. А вот изучение реальных историй этих заемщиков свидетельствует о том, что, получая кредит, они с самого начала и не собирались гасить его.
Sierra, 27.03.13
Возглавляет эту группу недобросовестных заемщиков «Смоленского Банка» Евгений Романов. Молодой человек, сейчас ему 27 лет. В 2009 году получил в подарок от родителей квартиру, но не прописался в ней, не переехал туда жить, живет по-прежнему с родителями. А, используя эту квартиру, решил заработать на ней денег. И не путем банальной сдачи ее в аренду – решил, что нашел путь и получше, и повыгоднее – и деньги сразу, и сумма немалая. Тогда же, в 2009 году он пришел в «Смоленский Банк» и под эту квартиру по ломбардной ипотеке получил кредит в размере 4 млн. рублей. Говорил, что хочет приобрести на эти деньги автомойку на одной из наиболее бойких магистралей в Москве. Однако на полученные деньги не купил ни эту автомойку, ни какой-либо другой бизнес. Как потратил эти деньги – неизвестно, судя по всему, просто прогулял.
Sierra, 27.03.13
Что ж, как говорится, «дело молодое», да и полное право он имел использовать полученный кредит по своему усмотрению – ведь кредит был несвязанный. Но вот что должен был сделать Евгений Романов – это оплачивать кредит, а вот этого-то он как раз делать и не собирался. Банк неоднократно направлял Романову требования о необходимости погашения кредита, под которыми тот даже подписывался – но вот кредит гасить так и не начал. В конце концов, банку пришлось обратиться в суд – Романов на него не явился.
Sierra, 27.03.13
Суд вынес решение об обязанности Романова погасить кредит, но воз и ныне там – никаких выплат Евгений Романов, по-прежнему, не производит. Вместо этого, он развернул массированную информационную кампанию против банка и Сергея Салия. В блогосфере и на популярных интернет-форумах Романов, предоставивший при получении кредита ложные сведения о своем бизнесе и не плативший по кредиту (т.е., смошенничав), начал обвинять «Смоленский банк» и Сергея Салия… в мошенничестве, чем привлек внимание СМИ – тема-то весьма «сладкая»: «Алчные банкиры превращают москвичей в бомжей». Многие СМИ купились на эту клевету и растиражировали ее. Уже на этом фоне, Романову удалось собрать недобросовестных заемщиков в контролируемую им группу, и организовать от их имени вал жалоб и заявлений во всевозможные государственные инстанции. И вот он добился своего – против предпринимателя Сергея Салия возбуждено уголовное дело.
Sierra, 27.03.13
Большую активность в «группе Романова» проявляет, в частности, Оксана Варламова, дама бальзаковского возраста, также получившая кредит в «Смоленском Банке» по программе ломбардной ипотеки в размере 80 тысяч долларов. На эти деньги госпожа Варламова собиралась открыть собственный бизнес совместно с сердечным другом – уроженцем Украины, много моложе ее. Только вот бизнес так и не начался – получив от нее эту немаленькую сумму, сердечный друг испарился в неизвестном направлении – по предположению самой Варламовой, вернулся к себе на Родину.
Sierra, 27.03.13
По взятому кредиту Оксана Варламова успела произвести всего один платеж, после чего выплаты прекратила. В суд на сердечного друга она так и не подала, а вместо этого начала обвинять Сергея Салия и банк в том, что они мошенническим образом отняли у нее квартиру. Интересно, а сердечный друг с прихваченными деньгами тоже исчез по наущению Салия и банка? И Салия, на пару со «Смоленским банком», виноваты, что столь трагикомически закончился любовный эпизод в жизни Варламовой, видимо, никогда не слышавшей о своей предшественнице – мадам Грицацуевой? А вот Яна Полонина, также через ломбардную ипотеку получившая в «Смоленском банке» кредит в 100 тысяч долларов. А затем, уже со своим милым другом, на 8 лет моложе ее, закатившаяся в казино, где, видимо, решила приумножить неожиданно свалившийся на нее капитал. Впрочем, в казино «все было как обычно» - к утру у нее осталось всего 3 тысячи долларов. И тогда она отправилась в банк – скандалить, что ее все обманули. А когда это не помогло, начала строчить жалобы.
Sierra, 27.03.13
Активничает против Салия и «Смоленского банка» и Юлия Гореликова, работавшая до 2009 года продавцом, потерявшая тогда работу и именно в кризис тоже решившая заняться бизнесом. Финансовых средств для этого экс-продавец Юлия Гореликова не имела, и решила для получения «подъемных» заложить свое единственное жилье, в котором и проживала. Пройдясь по банкам и поняв, что никто под прямой залог такого жилья ей кредит не даст, Гореликова пришла к Сергею Салия и продала ему квартиру (как и все, кто участвовал в этой программе - с правом выкупа и проживания в ней). В уплату за квартиру Гореликова, также на общих основаниях с остальными участниками программы, получила от Салия вексель, под который и взяла кредит в размере несколько более 50 тысяч долларов.
Sierra, 27.03.13
На эти деньги госпожа Гореликова открыла салон красоты, и даже произвела два первых платежа по кредиту. Но предпринимателем Юлия оказалось никудышным, и ее салон красоты быстро прогорел. Гореликова прекратила выплаты по кредиту, и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников банка, с тех пор ни одного платежа не так и не сделала. Не попросила банк и о реструктуризации кредита, о снижении процентной ставки. И даже не устроилась на работу. В конце концов, банку пришлось подать на Гореликову в суд, в который она приходила в помятом и не совсем трезвом виде – и заявляла, что ее умышленно ввели в заблуждение, и она не знала, что ей придется выплачивать кредит, и сейчас ее выбрасывают из принадлежащей ей квартиры. Из квартиры ее никто не выбрасывал, и по сей день Гореликова в ней проживает. Но, несмотря на решение суда, по кредиту она так и не платит. И вот - чтобы и не платить, и вернуть квартиру в свою собственность, сейчас Юлия Гореликова пишет жалобы во всевозможные инстанции.
Sierra, 27.03.13
Затем дочь Татьяны Шканаевой подала в суд с требованием признать заключенную между ее матерью и Салия сделку недействительной, так как она должна была участвовать в сделке, но не участвовала. Суд встал на сторону дочери Шканаевой и вернул ей право собственности на ½ квартиры. Салия, понеся крупный материальный ущерб, и поняв, что стал жертвой мошенницы, в свою очередь, обратился в правоохранительные органы. В результате, против Татьяны Шканаевой было возбуждено уголовной дело и состоялся суд, решением которого она получила 3 года условно (условно – потому что у нее на иждивении находится другая, несовершеннолетняя дочь, судья пожалел подсудимую). А теперь Шканаева, вместо того, чтобы радоваться, что осталась на свободе, и начать выплачивать кредит, поливает Салия и «Смоленский банк» грязью, с целью возвращения своей доли в квартире без погашения кредита.
Sierra, 27.03.13
Вот такие разные истории, но что их объединяет – все эти люди так или иначе не хотят выплачивать взятый кредит и стремятся вернуть себе при этом законно проданные квартиры. То есть, по сути – незаконно нажиться за счет Сергея Салия и «Смоленского Банка». Что ими руководит, понятно – стремление к незаконной наживе. Но вот чем руководствуется следствие, возбудившее уголовное дело и даже арестовавшее легально работающего предпринимателя Сергея Салия на основании заявлений таких людей – совершенно неясно. Да еще в условиях, когда прокуратура не нашла состава преступления в его действиях и сочла излишней применение любой меры пресечения. Но и эта тайна, думается, рано или поздно будет раскрыта.
Шитов П,Н, (Москва), 26.03.13
Что правда, то правда. Другим-то тоже жить надо. А в банке много не заработаешь, вот и приходится москвичей обманывать на квартиры и наркотики подбрасывать. А как же жить прикажете провинциалу в Москве?

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Алена, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 22.03.13, город: Москва, в каком году брали: 2009, просмотры: 8640
Смоленский банк и господин Салия С.Г. лишают своих заемщиков квартир, подбрасывают наркотики честным гражданам, фабрикуют уголовные дела, чтобы не дать им возможности отстаивать свои права.
Вся эта история началась больше 2-х лет назад, когда мошенник Салия С.Г вместе с Шитовым П и некоторыми сотрудниками банка Смоленского решили заработать денег на обмане наивных москвичей. Они разработали мошенническую схему по которой Салия С.Г. предлагал кредит якобы под залог квартир. Все сделки совершались в течении одного дня. Салия С.Г представлялся сотрудником банка вместе с другими сотрудниками вели переговоры с заемщиками, приносили и уносили документы, якобы для внесения исправления и под давлением что банк закрывается и что нужно срочно подписать все документы для получения кредита подсовывали совершенно другие документы над подпись. После подписания этих документов оказывалось, что клиенты должны банку не только сумму кредита с баснословными процентами, а также и лишались своих единственных квартир. Потерпевшие отправляли банку письма с просьбой досрочно вернуть кредит в случае если банк выступит гарантом по их квартирам. Но банк отказывался это делать.
Таких пострадавших в настоящее время более 150 человек. В течении более 2 (!) лет потерпевшие пытались возбудить уголовное дело против Салия С.Г., но поскольку у Смоленского банка сильная крыша и большие связи в правоохранительных органах, ничего не получалось.
Благодаря Рудневу Андрею Евгеньевичу , который является риэлтором и который выступил в качестве защитника пострадавшего Романова и который смогсобрать и организовать всех нас пострадавших удалось завести уголовное дело на Салия С.Г. по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Удалось этого добиться только в мае 2012 года, устроить маски-шоу Смоленскому банку. После этого Шитов П. и Салия стали активно заполонять интернет клеветой на Руднева Андрея Евгеньевича, писать заказные статьи, где нет ни слова правды.
Далее поскольку это дело о мошенничестве Салии и Смоленского банка, Шитова П. уже ушло из-под их контроля, они заказали подброс наркотических веществ через сотрудников правоохранительных органов и сфабриковали уголовное дело на Руднева А.Е. В доказательство этого является тот факт что они распространяют в сети документ доступ к которому есть только у сотрудников полиции через которые был выполнен заказ и этот документ по закону не имеют права показывать третим лицам. Это говорит еще раз о том, что Шитов и Салия имеют связи в полиции и фабрикуют дела. Далее нам известно, что Шитов (директор Смоленского банка) и Салия подают заявления в полицию и только на основании которых (без доп. Документов подтверждающих) фабрикуют другие уголовные дела, что является противозаконным.
Смоленский банк – это банк мошенников, связываться с которым лучше не стоит. Обходите его стороной!!!!
Sierra, 24.03.13
Преступления в России все чаще совершаются при помощи полицейской "крыши". Общественно-политическая сетевая газета Jacta рассказывает о квартирных махинациях, которые пытались провернуть московский риэлтор и, судя по всему, в союзе с полицейским следователем http://www.jacta.ru/russia/article/?id=1317. В УВД Северо-Западного административного округа Москвы работает следователь Виталий Махров. Ничем особо примечательным себя не зарекомендовал, но странное дело – его имя регулярно всплывает в скандальной хронике. И почему-то постоянно по соседству с именем московского риэлтора, обвиняемого в кредитно-квартирном мошенничестве, Андрея Руднева. В период финансового кризиса 2008-2009 годов Андрей Руднев сколотил преступную группировку, которая попыталась «нагреть» Смоленский банк и московского предпринимателя Сергея Салия на кругленькую сумму в сотни миллионов рублей. Для этого он использовали следующую схему. Руднев находил граждан, склонных к мошенничеству и обладающих жилой площадью в Москве. Затем по модели ломбардной ипотеки граждане продавали свои квартиры Салия, получая от того вексель банка. При этом эти граждане сохраняли право проживания в проданной таким образом квартире, а также право возврата ее в свою собственность после возвращения Салия банковского векселя. По полученному от Салия векселю они брали кредит в банке – достаточно значительные суммы, ведь стоимость жилья в Москве весьма высока. До этого момента все делалось по закону. А вот затем начиналось самое интересное. Дело в том, что полученные таким образом совершенно легальные кредиты никто гасить и не собирался. Но ведь, по закону, в таком случае квартиры должны были оставаться в собственности Салия. Однако при этом, опять-таки по закону, граждане оставляли за собой право проживать в этих квартирах. А это означало, что Салия имел эти квартиры в собственности, но никак ими воспользоваться не мог – кто же купит квартиру с обременением в виде жильцов, которые оттуда съезжать и не собираются! Возможно, эта мошенническая схема и сработала бы, только вот полученных таким образом денег мошенникам показалось мало – они решили вернуть себе эти квартиры в собственность. А как это сделать? Через суд, попытавшись доказать, что Салия и банк якобы смошенничали с ними, заключая такую сделку – по шаблону, рассказывая, что якобы не понимали, какие документы подписывают, почему получают вексель, а затем и деньги. При этом, мошенники ставили целью и квартиры у Салия забрать полностью, и кредит банку не отдавать. Т.е., фактически, совершить кражу, придав этому делу видимость законности. Такое дерзкое мошенничество без помощи правоохранительных органов не провернуть. Аферисты понимали, что просто так квартиры им никто не вернет и лучшим выходом для них виделось юридическое устранение вчерашних кредиторов. Проще говоря – отправить их на нары, чтобы тем стало уже не до обороны. Такой прием часто и эффективно используют рейдеры, когда собираются присвоить чужое имущество – владельца в каталажку и нет проблем. Поэтому Руднев озадачился поиском «ментовской крыши» - и после некоторых усилий явно нашел ее в лице упомянутого Виталия Махрова. Ведь, несмотря на многочисленные чистки милицейских, а затем и полицейских рядов, оборотни в погонах совсем не редкость. Об этом недавно заявил президент Владимир Путин, встречаясь с прокурорскими работниками, потребовав безжалостно избавляться от нечистых на руку правоохранителей и даже назвав эту задачу главной для России http://www.rg.ru/2013/03/05/korruptia-anons.html. В общем, Руднев и Махров быстро нашли общий язык. Рудневу удалось развернуть масштабную информационную кампанию в СМИ и интернете под лозунгом «банк и Салия оставили без квартир десятки семей москвичей», создав, таким образом, не просто видимость мошенничества из честной сделки, но и попытавшись придать делу социальную значимость! На этом фоне Махров возбудил уголовное дело против Салия и добился помещения того в СИЗО. Так ни в чем не повинный предприниматель, да еще и пострадавший от действий мошенников, оказался за решеткой. [right][/right]Впрочем, пробыл он там недолго. Суд достаточно быстро разобрался в деле и освободил Салия из СИЗО, а вскоре там оказался и сам организатор аферы – Андрей Руднев. Более того – выяснилось, что Руднев не только руководит мошенниками, но еще и замешан в наркоторговле. 9 января, при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркополицейские обнаружили у Руднева белый порошок, который является смесью героина и других наркосодержащих препаратов в количестве 16,76 грамма, что является крупным размером. Естественно, он был арестован и помещен в СИЗО. Так что не только квартирами промышляли мошенники, но и наркотиками. Следствие по делу Руднева идет полным ходом, глядишь, там еще что-нибудь обнаружится. А Махров тем временем запаниковал. Видя, что возбужденное им уголовное дело рассыпается на глазах, да еще и, глядишь, он сам рискует оказаться в роли обвиняемого, Виталий Махров решил предпринять контратаку на банк с целью оказать на него давление. Он попытался сфабриковать новое уголовное дело, в котором оказался бы замешан Смоленский банк. И опять Махров оказался на стороне людей, обманом похищающих чужое имущество! С этой целью Виталий Махров нашел некого гражданина Украины по фамилии Габ. История внезапного появления этого персонажа в «деле «Смоленского банка» такова: Московский предприниматель Алексей Раков нанял гражданина Украины Габа перестроить и отремонтировать свой дом. Последний обязался выполнить ремонтно-строительные работы с недвижимостью Ракова в Туапсе, но использовал выделенные деньги не по назначению. Решил их «прокрутить» и купил несколько земельных участков, чтобы затем продать подороже. В спекулянтском запале Габ также продал свою квартиру, занял денег у того же Ракова и все вложил в землю. Но Габ потерпел неудачу. Не получилось ни заработать, ни вернуть деньги на ремонт. Когда Раков потребовал возвращения переданных денег, Габ отказался. Пришлось обязать его сделать это в судебном порядке. Махров, играя на жадности горе-спекулянта, уговорил Габа написать заявление на Ракова и пообещал ему вернуть деньги, которые тот, по решению суда, вернул предпринимателю. Габ охотно согласился и написал все, что было нужно Махрову. На основании этого заявления Махров вызвал Ракова на многочасовой допрос, в ходе которого допытывался вовсе не об отношениях между ним – заказчиком и подрядчиком - Габом, а о бизнес-партнере Ракова С. В. Сенине, входящем в число акционеров Смoлeнcкoгo банка. Махров открытым текстом заявил Ракову, что если тот даст ему «хороший компромат» на Сенина и банк, то возбужденное против Ракова уголовное дело будет закрыто. Однако почти ничего из этого разговора не вошло в полторы странички протокола допроса, который Махров предложил подписать удивленному бизнесмену. Вместо того чтобы подписать фальсифицированный протокол, Раков написал заявление на имя начальника ДСБ МВД Ю.В. Драгунцова. Ниже можно прочитать полный текст заявления Ракова, а наиболее примечательные выдержки из него таковы: «Суть вопросов оперуполномоченного Махрова В.О. сводилась лишь к необходимости добиться от меня показаний, компрометирующих Сенина С.В. Я выразил недоумение, почему по заявлению Габа А.И. рассматривается в УВД СЗАО г.Москвы, не имеющим отношения по территориальности к событиям, которые описывает заявитель Габ А.И., на что Махров ответил мне, что в УВД СЗАО г. Москвы он «является специалистом по Смoлeнcкoму банку» и выполняет задание по созданию условий для возбуждения против сотрудников или собственников банка уголовных дел, чтобы, в конечном счете, добиться ликвидации данной организации... Махров настойчиво пытался убедить меня в том, что выполняет поручение вышестоящего руководства, которое сводится к тому, чтобы, используя любой повод, сфабриковать уголовные дела, позволяющие привлекать к уголовной ответственности учредителей, руководителей и других сотрудников Смоленского банка с целью дискредитации и парализации деятельности данной организации. При этом Махров говорил, что вопрос о ликвидации Смоленского банка в ближайшей перспективе уже решен, в связи с чем у него развязаны руки и любые нарушения закона с его стороны заранее санкционированы его руководством и какое-либо обжалование в вышестоящую организацию фактически бесполезно...» ДСБ, естественно, начал расследование по полученному от Ракова заявлению, и тут Махров уже запаниковал – ведь перспектива превратиться из следователя по уголовному делу в обвиняемого стала уже совсем отчетливой. Тем более что Руднев продолжает находиться в СИЗО, и доступ к нему следователей ДСБ, таким образом, беспрепятственен, а для Махрова – наоборот - затруднителен. А вдруг Руднев пойдет на сделку с ДСБ и сдаст свою «ментовскую крышу» в лице его самого, любимого, в обмен на более мягкое наказание? Поэтому он предпринял ряд шагов по закрытию уголовного дела против Руднева и освобождению того из СИЗО. Но и это ему не удалось – Руднев продолжает находиться за решеткой. И вероятность его решения о сотрудничестве с ДСБ повышается с каждым днем. Какой следующий ход сделает Махров в этой ситуации? Отчаянное положение толкает людей к решительным, но необдуманным поступкам. Ведь известно, что бывают случаи странной смерти содержащихся в СИЗО, в результате чего они, естественно, перестают давать показания, и уголовное дело не удается довести до своего логического конца – раскрытия всех участников преступной группы, включая ее «ментовскую крышу»... Впрочем, известны также случаи, когда именно убийство в СИЗО помогало следователям выйти на главных фигурантов преступления. http://searchnews.info/5016-oboroten-v-pogonah-nashel-sebe-podelnika-v-lice-kvartirnogo-moshennika.html
Sierra, 24.03.13
Банда, похоже, не на шутку встревожилась. Столько комментариев написала - жуть. И во всех она белая и пушистая. Подробности о том, как и с кем "Черный риелтор" Руднев Андрей Евгеньевич пришел к наркоторговле, написаны здесь. Картина маслом.
Света (Москва), 22.03.13
Руднев Андрей Евгеньевич – предельно честный человек, очень неприятно что Шитов и Салия распространяют гнусную ложь по всему интернету. Если бы не он, у нас не было бы никакой надежды на восстановление справедливости. Мы будем бороться! А вы Салия и Шитов лучше добровольно верните квартиры и напишите чистосердечное признание что подбросили Рудневу А.Е. наркотики и сфабриковали дело, меньший срок дадут вам. http://vse-pro-vseh.info/postcompanies/631

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Катерина, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 20.03.13, город: Москва, срок кредита: 2009, просмотры: 8958
Смоленский банк лишает людей квартир (в настоящее время более 100 потерявших свое жилье москвичей!) используя мошенническую схему и имея влияние на правоохранительные органы устраняет людей, которые активно пытаются отстоять свои интересы и интересы потерпевших. Они подкидывают наркотики честным людям, заводят на них уголовные дела. Подробнее можно прочитать тут: http://rudnew-andrew.blogspot.ru/?view=magazine

Более 100 жителей Москвы лишились своего единственного жилья. В каждом случае это происходило одинаково - человек обращается за кредитом в Смоленский банк или в кредитную организацию, которая впоследствии также направляла его в Смоленский банк.
Вместо кредита, человека обманывают и он подписывает договор купли-продажи единственной квартиры (часто полагая, что это форма залога по кредиту). При этом за продажу квартиры человек не получает ни копейки, а в качестве платежа по договору всегда выступает вексель Смоленского банка, который можно предъявить к погашению не ранее чем через два года.

Но и это еще не все! Поскольку вексель на руки никому не выдается, а в тот же день оказывается в залоге у того же Смоленского банка по заключенному в тот же день кредитному договору под огромные проценты годовых.
В результате человек лишается единственного жилья, не получив за это денег и оказывается должен банку огромные деньги. Никто из пострадавших не собирался продавать свое единственное жилье, тем более, не получив за это денег.
Ни у кого из них не было необходимости в срочной продаже квартиры, вопреки распространенным доводам мошенников.

Потерпевшие обращались с заявлениями в полицию, но дело не заводили потому, что все они попадали в руки подкупленных банком следователей. Во многом благодаря именно активным действиям Руднева Андрея Евгеньевича, которые были продиктованы исключительно его гражданской позицией, удалось это дело перевести в более вышестоящие органы и только после этого стало возможным начать следствие и сейчас дело находится под личным контролем министра МВД.

Руднев Андрей Евгеньевич, 1970 года рождения, имеет два высших образования, красный диплом. В прошлом состоял в ВЛКСМ, был членом партии «Родина», позже «Справедливая Россия», теперь является членом партии «Православная молодежь»

Человек исключительной честности и порядочности, принципиальный. Рудневу Андрею Евгеньевичу присуща активная гражданская позиция, это человек, который не терпит ложь, несправедливость и противозаконие.
Руднев Андрей Евгеньевич активно занимался благотворительностью: помогал детским домам, жертвовал на восстановление храмов, принимал активное участие в общественных делах.

Это человек верующий в бога и справедливость.
Руднев Андрей Евгеньевич помогал потерпевшим от мошеннической группы абсолютно безвозмездно, имея лишь одну цель – добиться справедливости и, как патриот своей страны, сделать жизнь в России лучше.
Руднев Андрей Евгеньевич оказывал организационную и юридическую поддержку.
В силу своей работы, а Руднев Андрей Евгеньевич – генеральный директор риэлторской компании, ему часто приходилось сталкиваться с попытками совершения «нечистых» сделок купли-продажи квартир некоторыми лицами. Руднев А.Е. бесстрашно принимал участие в борьбе с ними и ему всегда удавалось отстоять права людей, которых хотели обмануть.
Руднев А.Е. неоднократно получал угрозы от лиц, связанных с Салией и Смоленским банком. Ему угрожали по телефону и через интернет, что его посадят. Но Руднев А.Е. человек исключительной честности, ничего противозаконного не совершал и поэтому абсолютно не опасался таких угроз.

Руднев А.Е. не рассчитал, что Салия С.Г. и заинтересованные лица банка Смоленского пойдут на криминал и сфальсифицируют уголовное дело, проплатив организацию подброса наркотических веществ через сотрудников правоохранительных органов.
В достаточно короткий срок, после того, как Рудневу А.Е. подбросили наркотики по заказу Салии и Смоленского банка, на блоге Салии и форуме Смоленского банка появились сообщения о том, что Руднев Андрей Евгеньевич задержан по обвинению в мошенничестве. Им выгодно было представить это именно в этом свете, что задержан он по мошенничеству, потому что Руднев Андрей Евгеньевич – кристально честный человек и ничего противозаконного не совершал. Далее в интернете появляются заказные банковские отзывы от «псевдо-клиентов», которые выкладывают в интернет документ о задержании Руднева А.Е., доступ к которому имеют только ограниченные лица и распространению не подлежит. Понятное дело, что проплатившим (Салия С.Г. и некоторые лица банка Смоленский) подброс наркотиков и заведение уголовного дела на честного человека, не стоило никакого труда получить этот документ у исполнителей.

Распространять ложь и клевету на честных людей – это визитная карточка Смоленского банка. По другому поддерживать свою репутацию они не умеют. У Смоленского банка большие связи в правоохранительных органах – эта причина, которая мешала вести следствие по заявлениям пострадавших.

Салия С.Г. и банк Смоленский называют потерпевших мошенниками и ОПГ, но любому здравомыслящему человеку понятно, что если кто-то совершил мошенническое действие он должен получить какую-то материальную выгоду. Но во всех случаях этих «мошеннических» действий со стороны потерпевших они получили огромный долг перед банком и при этом теряли свои квартиры, которые оказывались в собственности у банка. Некоторые потерпевшие писали в Смоленский банк письма с просьбой досрочно вернуть долг, в случае если банк будет выступать гарантом их жилья. Но банк отказывался это делать, по причине того, что к этому времени уже Салия С.Г. успевал продать эти квартиры и Смоленский банк был заинтересован в том, чтобы потерпевшие до конца дней своих выплачивали им кредит с огромными процентами.

Салия С.Г. неоднократно посылал к потерпевшим – лиц из вышестоящих правоохранительных органов и просто бандитов, которые запугивали и угрожали им и тюремным заключением и даже грозились убить их если они не откажутся от борьбы за свои права. Поэтому подброс наркотиков Рудневу А.Е. для них – это привычное решение, которое они используют в случае, если им человек неугоден. Они не боятся ни закона, ни Бога.
Олеся, 24.03.13
Голословные утверждения группы поддержки наркоторговца и афериста Андрея Руднева о его "порядочности", "кристальной честности" и "верности моральным принципам" разбиваются об объективные факты. Разве что "кристальная честность" значит, что героин он продавал чистый, не разбодяженный. http://wek.ru/versii/82450-pod-kryshej-moskovskogo-gsu-svila-gnezdo-korrupciya.html
Олеся, 24.03.13
Москву всколыхнул скандал, вспыхнувший вокруг «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия. Информационное агентство «InterRight» провело собственное расследование обстоятельств происходящего и пришло к выводу. Банк и предприниматель подверглись атаке организованной преступной группы кредитных воров, пользующейся покровительством со стороны полиции в лице следователя Северо-Западного Отдела полиции Махрова Виталия Олеговича.
Олеся, 24.03.13
«Смоленский банк» и московский предприниматель Сергей Салия столкнулись с серьезным инцидентом – информационной атакой, переросшей в юридическое преследование. В начале сентября Салия был арестован, ему предъявлено обвинение в мошенничестве, а в банке, который следствие обвиняет в сговоре с ним, произведены выемки документов. СМИ уже писали о том, что все обвинение, по сути, сводится к тому, что банк и Салия в период кризиса 2008-2009 годов, для кредитования своих клиентов, использовали совершенно легальную ломбардную ипотеку. Но почему же, в этом случае, следствие в лице Виталия Махрова не только возбудило уголовное дело, но и добилось в суде ареста предпринимателя, задается вопросом «InterRight»? Причем, несмотря на то, что даже прокуратура не нашла в его действиях состава преступления и обращалась к суду с просьбой отклонить ходатайство следствия о мере пресечения, а защита, в свою очередь, предложила солидный залог. Да и сам Салия не только не скрывался, но, напротив, добровольно являлся для следственных действий и активно сотрудничал со следствием, полагая, что оно установит истину – его полную невиновность? В банке только разводят руками – не могут понять. Некоторые издания считают, что всем делом против Салия и банка руководит один из недобросовестных заемщиков банка – Евгений Романов.
Олеся, 24.03.13
Проведенное агентством «InterRight» расследование показало, что в Интернете есть достаточно данных, позволяющих сделать вывод: похоже, что Сергей Салия и Смоленский банк столкнулись не просто с кредитным мошенником Евгением Романовым, а с самым настоящим организованным преступным сообществом, которое возглавляет человек, официально никакого отношения ко всем этим делам не имеющий – Руднев Андрей Евгеньевич, который проворачивает свои махинации в четкой координации с следователем Виталием Махровым. Кто же это? Руднев Андрей Евгеньевич – опытный специалист по сделкам с недвижимостью, риэлтор. В этой сфере работает около 15 лет, является руководителем ООО «Мастер Пром», работающей под брендом Ipoteka City. Компания, согласно ею же самой предоставленной информации, специализируется на сделках с элитной недвижимостью и, поскольку в этой сфере часто используются ипотечные механизмы, - на вопросах кредитования. Несмотря на то, что компания работает на рынке уже с 2004 года, она имеет многие признаки фирмы-однодневки: ее уставной капитал составляет 10 тысяч рублей, ее учредителем является некая гражданка Сидоренко, которая практически сразу же после регистрации перестала быть ее генеральным директором. В Росстат компания информацию не предоставляет. По оценке экспертов, такие компании весьма удобны для ведения хозяйственной деятельности в теневой сфере – и налоги можно особо не платить, и «в случае чего», бросить не жалко – все равно на таких фирмах ни капитала, ни имущества – все сразу выводится и обналичивается.
Олеся, 24.03.13
Но вот – 2008 год. Рынок недвижимости обвалился, риэлторский бизнес оказался в числе наиболее пострадавших от кризиса. Надо было как-то выживать. Похоже, что тогда Андрей Руднев решил под крышей обычной риэлтерской конторы создать новое, мошенническое направление, связанное и с недвижимостью, и с кредитованием, поскольку в этих вопросах он «собаку съел» и решил, что именно таким образом «у него будет все и за это ему ничего не будет». Суть такого «бизнеса», кто бы его ни создавал, стандарна и проста – брать кредит, а затем изыскивать способы не гасить его и не терять при этом залог. Впрочем, сам Руднев не подставлялся и на себя такие кредиты не брал. Очень похоже, что он создал группу сообщников, которые непосредственно брали кредиты, а сам он был как бы и «не при делах». Впрочем, как правило, к рукам «дирижеров» подобных мероприятий прилипает немалый процент от взятых кредитов - это плата за организацию и руководство. Важным элементом подобных преступных групп является их «крышевание» коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов. В пользу версии об организации Андреем Рудневым группы, занимающейся кредитным мошенничеством, считает агентство «InterRight», говорит и информация на сайте «Все про всех», предупреждающего, впрочем, о необходимости тщательно проверять размещенные там сведения:
Олеся, 24.03.13
Руднев Андрей Евгеньевич Город: Москва (Москва) Дата рождения: 30.01.1970 Что о нем пишут: Группа кредитных мошенников Руднев Андрей Евгеньевич, 30.01.1970 года рождения. Организатор группы мошенников. Подбирает кредитные учреждения, помогает в оформлении документов, принимает непосредственное участие в получении кредитов. В дальнейшем осуществляет консультирование участников каким образом избежать ответственности и не платить за полученные ссуды. Тапейцина Анжелла Сумбатовна, 22.08.1955 года рождения Активный участник группы. Профессиональный юрист. Строит схемы мошенничества с кредитами на тонкостях законодательства. Для получения займа предоставляет поддельные документы. Берет кредиты в банках и у частных лиц. В настоящий момент имеет 4 займа, по которым не платит. Поданы иски в суд от 3-х банков, в том числе со стороны ВТБ 24 о взыскании 2 кредитов, УК «Международный финансовый альянс», Смоленского банка и двух частных лиц. Романов Евгений Александрович, 12.02.1985 года рождения. Активный участник группы. Неоднократно имел проблемы с законом, задерживался за незаконное хранение и транспортировку оружия, подозревался к причастности к ОПГ. В настоящий момент занимается кредитными мошенничествами. Получает кредиты под залог, в дальнейшем отказывается от выплат, используя все возможные методы: выдает себя за душевно больного или слабоумного, и обвиняет кредитное учреждение в недобросовестной сделке. Санжеева Светлана Санжеевна, 13.11.1962 года рождения Активная участница группы. Кредитная «бегунья». Получает потребительские кредиты в банках, и через некоторое время перестает по ним платить. На настоящий момент имеет 2 не закрытых потреб кредита и кредитную карту; текущая не погашенная задолженность с 2010 года . Шканаева Татьяна Петровна, 10.12.1964 года рождения. Активная участница группы. Кредитная мошенница, имеет открытые, не погашенные кредиты в 2-х банках. Для получения кредитов предоставляет подставных участников сделки (родственников). На Шканаеву заведено уголовное дело, вина мошенницы доказана, дело передано в суд. Суд признал вину Шканаевой, осуждена.
Олеся, 24.03.13
Агентство «Interight» напоминает, что вокруг кредитования, в России, именно во время кризиса, расцвело несколько видов «мошеннических направлений» разного масштаба. Например, появились фальшивые «кредитные брокеры», деятельность которых можно описать поговоркой «Вор у вора дубинку украл». Жулики, представлявшиеся «кредитными брокерами» (весьма уважаемая в финансовой среде профессия, да и звучит красиво) находили доверчивых граждан, убеждали их в том, что помогут этим гражданам получить кредит, который возвращать не придется. Необязательность возврата кредита такие «брокеры» объясняли своим клиентам тем, что банковские сотрудники, которые будут оформлять кредит, якобы находятся «в схеме», поэтому им через этого лжекредитного брокера надо отдать часть кредита (эта часть доходила до половины занимаемой суммы) - и «брокеры», вместе с «подмазанными» банковскими служащими, оформят все бумаги соответствующим образом. Не так мало людей, жадных до «халявы» и нечистых на руку, купилось на столь «заманчивое предложение». В результате, «кредитный брокер», получив «свою» часть кредита, испарялся в неизвестном направлении. А вступившие с таким жуликом в сговор несостоявшиеся «кидалы» «попадали по полной»: и денег получили существенно меньше, и кредит в полном объеме гасить надо. Ведь банки на самом деле выдавали кредит, даже не подозревая, что рядом с заемщиком крутятся какие-то мошенники, а сам заемщик был уверен, что это не кредит, а подарок. Однако, судя по дальнейшему развитию событий, кредитные воры, напавшие на Смоленский банк и Сергея Салия, действовали иным способом. Не размениваясь на мелочи.
Олеся, 24.03.13
Создается полная уверенность, считает агентство «InterRight», что, внимательно изучив рынок кредитования, группа недобросовестных заемщиков, нити управления которой, согласно информации из открытых источников, тянутся к Андрею Рудневу, избрала, в качестве жертвы «Смоленский Банк». Это вполне объяснимо: «Смоленский банк», в кризисный период, когда практически все свернули кредитование, предложил широко известный и применяющийся в мире, но тогда еще относительно новый для России, кредитный продукт – ломбардную ипотеку. Поскольку этот продукт на российском финасовом рынке был малознаком, то был шанс объявить его незаконным и избежать и возврата кредита, и потери залога. Забегая вперед, следует признать, что у мошенников это пока получается – суд, столкнувшись с чем-то необычным и неизвестным для себя, не торопится в этом разбираться – обвинить человека для него и проще, и привычней. Особенно если следствие занимает сторону мошенников. Почерк «группы Руднева», по мнению агентства «InterRight», наиболее ярко демонстрируют Евгений Романов и Татьяна Шканаева. Евгений Романов, незадолго до вступления в ломбардную ипотеку по договорам с Сергеем Салия и Смоленским банком, получил в подарок от родителей квартиру. Поскольку Романов в жилье не нуждался (продолжал жить вместе с родителями), он решил на этой квартире заработать. Вероятно, это Руднев уговорил Романова пойти в «Смоленский банк» за ломбардной ипотекой, убедив Романова в том, что тот останется и с квартирой, и с кредитом, заплатив Рудневу долю «за идею», конечно же.
Олеся, 24.03.13
А Шканаева, которая и ныне неразлучна с Рудневым, реализовала совсем уж криминальную схему: на этапе продажи квартиры она выдала за свою дочь (с которой Шканаева владела квартирой «пятьдесят-на-пятьдесят»), свою знакомую. Потом Шканаева получила кредит, а затем ее дочь подала в суд (так как она, на самом деле, в сделке же не участвовала, и ее подписи, получается, фальсифицированы!). И суд объявил продажу квартиры недействительной, да и кредит гасить не надо – пусть вексель (залог) и остается в банке. Правда, Сергей Салия, в результате, потерял деньги, в сумме стоимости векселя, но когда это мошенников волновали пострадавшие от их действий люди? Романов пошел в «Смоленский Банк», рассказал (придуманную Рудневым?) байку о том, что на кредит собирается купить автомойку на одной из оживленных магистралей Москвы. Но, после получения кредита, Евгений Романов ничего не купил, а стал уклоняться от выплаты платежей по кредиту. Поняв, что дело нечисто, банк направил Романову требование досрочно погасить кредит. Причем тогда Романов, будь он добросовестным заемщиком, мог сравнительно безболезненно выйти из ситуации – штрафные проценты составляли чуть более 5% полученного кредита. Об этом требовании Романов не мог не знать, так как на нем расписался.
Олеся, 24.03.13
Однако вместо платежей Романов начал (опять с подачи Руднева?) информационную кампанию против Сергея Салия и Смоленского банка, обвиняя их в том, что они, якобы, мошенническим образом отняли у него квартиру. Начал свою атаку Романов с Интернета, а потом сочиненная им «сиротская история» постепенно перекочевала в СМИ – тема-то какая социально значимая: «Алчные банкиры выгоняют москвичей на улицу!». Об этом сделали репортажи даже некоторые ведущие издания – впрочем, не будем обвинять коллег в ангажированности, просто заметим, что любую информацию, а особенно – «кричащую», лучше проверять. В общем, Романов и Руднев откровенно увязли в разбирательствах с банком, хотя Романов и уклонялся от возврата кредита.
Олеся, 24.03.13
А Шканаевой удалось довести мошенничество до конца, вот только суд решил вернуть в собственность дочери Шканаевой не всю, а ½ квартиры – на что у нее и было право собственности. Но и этого мошеннице было достаточно – ведь продать ½ квартиры Сергею Салии было бы непросто, а сама мошенница преспокойно продолжала жить в этой квартире (как и все, кто участвовал в ломбардной ипотеке – Сергей Салия заключал с такими клиентами договор не только обратного выкупа, но и безвозмездного пользования жильем). И, кстати, осужденная мошенница Шканаева живет в той квартире до сих пор, хотя кредит не гасила, не гасит и, похоже, не собирается гасить. Впрочем, когда Сергей Салия понял, что Татьяна Шканаева его попросту надула, он обратился в правоохранительные органы, и добился уже уголовного суда над мошенницей. За мошенничество Татьяна Шканаева получила 3 года, но – условно, так как судья принял во внимание, что у Шканаевой на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь (младшая из ее двух дочерей). Однако, при всей мягкости приговора, судимость Шканаевой, считает агентство «InterRight», явно испугала Евгения Романова и Андрея Руднева: совсем не желая повторить судьбу Шканаевой, эти двое были вынуждены начать формирование «щита» из людей, которые, так или иначе, недовольны Смоленским банком и Сергеем Салия.
Олеся, 24.03.13
Совместно с Рудневым, Романов, к этому времени уже достаточно «раскрутивший» в Интернете тему своей «сиротской истории», разместил объявление следующего содержания: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048ххх». С одной стороны, этот шаг действительно дал Романову и Рудневу возможность «закрыться телами людей» от кредиторов. Но, с другой стороны, этот же шаг «засветил» роль реального руководителя группы кредитных воров – Андрея Евгеньевича Руднева, до того момента старавшегося оставаться в тени. «InterRight» обращает внимание, что телефон 8(499)5048ххх, по которому Романов предлагал звонить всем, кто недоволен ломбардной ипотекой, уже много лет связан отнюдь не с Романовым, а с самим Рудневым. Видимо, потому что столь деликатную вещь, как защиту преступной группы, путем вовлечения в нее новых членов, Романов, по своим интеллектуальным и харизматическим возможностям, откровенно «не тянул». А без такого вовлечения, мошенников, практически неизбежно, ждали уголовное дело и суд.
Олеся, 24.03.13
Руднев не обманулся в своих ожиданиях. Ему и Романову удалось собрать под свои знамена несколько десятков человек: Руднев правильно рассчитал, что в кризисных условиях всегда найдутся люди, которые не смогут гасить кредит вовремя или даже гасить его совсем не захотят – жадность это сильный фактор. Как показывает анализ Интернета, логика действий группы Руднева-Романова, сводится к тому, чтобы запугать Сергея Салия и Смоленский банк, а, в результате, участникам этого процесса можно будет и кредит не платить, и квартиры себе в собственность вернуть. Впрочем, не так много людей прибегло к сомнительным услугам Руднева. К настоящему времени, большинство заемщиков программы ломбардной ипотеки расплатились по кредиту и вернули себе квартиры в собственность. Но все же, нашлось и несколько десятков человек, «клюнувших на крючок» Руднева.
Олеся, 24.03.13
Однако информационная атака результата не дала – банк продолжал занимать непримиримую позицию по отношению к мошенникам, и угроза привлечения их к ответственности становилась все более зримой. И тогда, судя по всему, Руднев привлек «тяжелую артиллерию»: обратился к полицейским. Как считают аналитики, это обращение больше всего напоминает обращение жулика к «крыше» в критической для жулика ситуации. На авансцену выходит до сей поры незасвеченный в ситуации следователь Северо-Западного Отдела полиции Махров Виталий Олегович. Как именно строятся отношения координатора группы кредитных воров Андрея Руднева и правоохранителя Виталия Махрова, агентству «InterRight» выяснить не удалось. Может, Руднев оставил все деньги себе, а Махрову, например, посулил новые звезды на погоны за «резонансное социально значимое дело». Может, и что иное... Впрочем, агентство не обвиняет Махрова в коррупции – прямых оснований для этого нет, а что простой следователь ездит на фешенебельном Мерседесе – так мало ли, на какие деньги тот Мерседес приобретен.
Олеся, 24.03.13
Да и вообще, вопросы коррупции следователей находятся в компетенции Управления собственной безопасности МВД. Но не суть – как именно складывались взаимоотношения следователя Махрова и координатора мошенников Руднева. Что интересно - во что же такие отношения вылились, в конечном счете. Так вот - Махров явно заинтересовался делом, но, видимо, чрезмерно не желая лезть на рожон, решил «проложиться» - рассказал об этом своему начальнику – недавно назначенному руководителю главного следственного управления ГУ МВД по Москве Владимиру Морозову. А тот, основываясь на информации от полицейского Виталия Махрова, и, видимо, не оценив ситуацию из других источников (что при его загруженности неудивительно), дал зеленый свет своему подчиненному. И машина закрутилась. Возбуждение уголовного дела и арест Салия, «маски-шоу» в банке (где, кстати, обыском руководил, все тот же следователь Махров).
Олеся, 24.03.13
Руднев и его подельники некоторое время пребывали в эйфории – что было видно по их комментариям в блогосфере. Это неудивительно - ведь, в случае удачи мероприятия, Рудневу могут светить большие проценты от стоимости нескольких десятков московских квартир – куш совсем немаленький (даже если и придется разделить эти деньги, например, с Махровым). Однако, эйфория Андрея Руднева длилась не долго – похоже, ни Руднев, ни Махров не предполагали, что вся эта история станет известна публично. И что, в результате, генерал Морозов будет поставлен ими в сложное положение: когда общественности и руководству будет непонятно – то ли Морозова подставили его подчиненные, чем-то мотивированные на сотрудничество с мошенниками, то ли инициатором помощи мошенникам и ареста предпринимателя за ведение законного бизнеса выступил сам Морозов. В принципе, недавно назначенный на должность начальника ГСУ по г. Москве генерал Морозов мог не успеть разобраться в том, кому из своих новых подчиненных можно доверять, а кого надо, как можно скорее, увольнять из полиции – поэтому вариант «генерала подставили подчиненные» не лишен оснований. Но, увы, вариант «генерала подставили подчиненные» - не единственный из возможных.

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Вячеслав, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 05.02.13, город: Москва, почта закрыта автором, просмотры: 7755
Читая все данные отзывы, у меня возникает вопрос, о чем идет речь? Банк обманул? То в чем? Дал кредит на определенных уловиях, которые лица, взявште кредиты не выполнили? Или изначально Банк приобретал квартиры по цене ниже рыночной и без разницы выплатит лицо взятую у банка в долг сумму или нет, квартира уже не их? Что-то все закручено и непонятно. К примеру, я лицо неблагонадежное, практически во всех банках мне отказывают по тем или иным пречинам в выдаче кредита, я заложив свою квартиру под вексель, его обналичил в Смоленском банке. Когда закладывал, фактически мне предложили определенную сумму, как в ламбарде, с которой я согласился, с правом выкупа своего имуществапо сумме векселя и процентов за пользование средствами. Что никто этого не понимал что ли, когда брали кредит? Тогда вам всем нужно оспаривать договора в связи с вашей невминяемостью и срочно становиться на учет у психиатора, как больные на голову люди. Но я сомневаюсь в том что люди, брав деньги не отдавали отчет своим действиям. А теперь, как понимаю, с отдачей не получилось, квартиру отдавть по договору жалковато, вроде и цена получается меньше рыночной, да и вообще жаба давит. Все люди как люди "имеют" банки как хотят, придут приставы, посмотрят что ничего ценного нет и поцелует банк их в одно место. А тут жестко! Не вернув долг, их поимел банк. Вроде бы банк умней оказался, а где это видно, что закоренелый мошенник согласится что его "поимели", а не он сам, как должно было быть.

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне


Автор: Виктор, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 02.10.12, город: Смоленск, срок кредита: 36, в каком году брали: 2011, cумма: 800000, Годовая % ставка. Всего выплатили: 960000, Размер ежемесячного платежа: досрочно, почта закрыта автором, просмотры: 10680
Все банки одинаковы. Все "обиженные" сами наверное работают, хотят при этом заработать что бы прокомиться и немного "повеселиться". Чем банк отличается от вас. У меня в жизненной практике был случай, когда ко мне в начале 2000 годов обратился хороший знакомый с просьбой дать в займы 6 000$, заверял о своей честности. На мое простое предложение подписать договор купли-продажи на его квартиру, так как я тоже честный человек и в случае полного возрата долга, договор в его присутствии будет уничтожен, ответил отказом. Заявив вопросом о том, где он будет жить? Вот она честность и порядочное отношение ко мне, моим интересам, интересам моей семьи. А знакомый был почти другом. Я опупеваю над слезами "потерпевших", вас кто нибудь заставлял брать кредит? И при этом заставляли подписывать документы их не читая, ограничивали в возможности пользоваться услугами юристов, если сами не бельмес?

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Зайкин Александр, вид кредита: Отзыв о банке, дата отзыва: 07.09.12, город: Москва, почта закрыта автором, просмотры: 12546
День добрый. Прошу Вас, помочь разобраться в очень не ординарной ситуации. ООО " Коммерческий банк смоленский" пытается изыскать с нас фиктивный долг по кредиту в размере девяти миллионов рублей. На самом деле кредита этого не было. Банк в лице господина ШИТОВА Павла Николаевича Управляющего Московским филиалом ООО КБ «Смоленский Банк» и господина Гинзбурга Павла Оскаровича директор департамента сопровождения бизнеса Московского филиала Смоленского Банка пошло на преступление. Начну с начала и по порядку.
В 2009 г Банк заключил договор подряда на изготовление и монтаж интерьера для ВИП клиентов в Московском представительстве по адресу: с фирмой ООО"Интерьер Дизайн Люкс" учредителями которой мы и являлись стоимость работ по договору составляла два миллиона триста тысяч рублей.
Получив предоплату, приступили к производству. Однако в силу затянувшегося процесса согласования, кризиса, нестабильности выплат и здачи других заказов, появилось четкое понимание того, что наша организация не справится самостоятельно с выполнением взятых на себя обязательств, как перед банком, так и перед другими заказчиками, чьи заказы выполнялись нами на тот момент. Мы поставили в известность руководство банка и остальных своих заказчиков, что наша организация находится на стадии краха. Оборотных средств у нас не было, на тот момент банк Смоленский от стоимости заказа проплатил нам один миллион семьсот тысяч рублей, оставшихся средств нам хватило бы чтоб до конца выполнить взятые на себя обязательства. Руководство банка, опасаясь, что мы объявим себя банкротами и не выполним работу, полностью, силовыми методами, взяло руководство нашей организацией на себя отобрали оборудование, документы, переоформили аренду на свою подставную организацию ООО «Движение» поставили свою охрану, ограничили доступ к производству другим заказчикам. Под жестким давлением мы продолжали изготовление заказа. Но того прессинга который нам устроило руководство банка, для них оказалось мало, Воспользовавшись ситуацией, я два дня был не трудоспособен, представительница банка Кузнецова Альбина Валерьевна, с работниками службы безопасности банка приехали на производство забрали моего соучредителя Квасницкого Виталия Романовича, отвезли его в банк и заставили подписать якобы дополнительные соглашения по договору, которое на поверку оказалось кредитным договором. После начался прессинг, чтобы я и остальные соучредители также подписали поручительство по кредитному договору. Господин Гинзбург в присутствии шестерых человек угрожал мне, после чего на следующее утро я был избит неизвестными лицами. По этому поводу я обращался в милицию и снимал побои.
У всех этих событий есть масса свидетелей. Далее руководство банка Нас уверовало в том, что этот кредитный договор не вступит в силу после успешного монтажа VIP зоны. Интерьер смонтирован, оборудование и имущество отобрано банком, и спустя три года банк, требует с нас девять миллионов рублей по кредитному договору. Ни один банк не даст кредит в размере миллион семьсот тысяч рублей, на тех условиях, которые требовал Смоленский банк, этот кредит ни чем не обеспечен. У банка Смоленский нет такого продукта.
Дальше больше. Руководство банка, заставляет нас открыть счет в своем банке. Счет был открыт. Через подставную организацию банк переводит нам на счет в размере той суммы которую банк Смоленский проплатил организации ООО «Интерьер Дизайн Люкс» один миллион семьсот тысяч рублей, чтоб мы якобы сделали возврат средств за невыполненную работу. Поскольку банк официально не мог провести эти платежи в своей отчетности. Хотя все документы, кусаемые этого договора платежи, выписки из нашего банка, сам договор с банком Смоленским у нас имеются в оригинале.
Есть еще масса нюансов и фактов для того, чтобы инициировать аудиторские и прокурорские проверки. Самостоятельно нам тяжело, сопротивляться возможностям банка, с нас девять миллионов рублей банк не получит, ни у меня Зайкина Александра Ивановича ни у Квасницкого Виталия Романовича таких средств нет собственности тоже нет. Банк пытается получить компенсацию от Центробанка. Просим помочь разобраться Контактная информация Зайкин Александр Иванович 8 (916) 052-45-01 edl-zai@yandex.ru
776888958, 07.09.12
Александр! Саша! Тебе напомнить, как ты нас динамил с зарплатой и цех чуть с молотка не пошел, а банк нам зарплату платил? Люди добрые, ну это вообще беспредел. Я работал у Александра и видел все, что он тут врет - изнутри. Он не мошенник, он - дурак. Он набирал денег по предоплате на материалы у клиентов, а тратил их на то, чтобы делать без предоплаты другим клиентам. Потом ему не заплатили некоторые клиенты, которым он делал без предоплаты, а некоторые не подписали приемку из-за качества (тут не все они были правы, но уж как есть). Саша, в результате, не мог доделать тем, с кого предоплату взял. Выстроилась очередь народа, самого разного. Кто на александра орал, кто судом грозился... Банк этот оказался единственным, кто нам платил зарплату, чтобы сотрудники из цеха не разбежались и арендную плату за нас вносил. Чтобы доделать начатое и не бросать на полпути. Потом они пошли отсуживать у Александра имущество. Дальше я не знаю. В общем, у него на хвосте толпа кредиторов сидит, и кто-то запросто мог ему в репу дать от отчаяния. Но вот чтобы банк - это вряд ли, при таком раскладе, который есть. Скорее всего, Саша решил попробовать этим враньем от суда с банком спастись. Жаль, что мужики с тобой, Александр, про наши зарплаты судиться не пойдут. Юристы говорят, что при том оформлении, которое ты делал (при его, можно сказать, отсутствии) это бесполезно :( Но хоть не ври людям дальше!

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Евгений Романов, вид кредита: Ипотека и Потребительский кредит, дата отзыва: 31.03.11, город: Москва, срок кредита: 1, в каком году брали: 2009, cумма: 4000000, почта закрыта автором, просмотры: 44658
Как я стал Клиентом
«банковской группы Смоленский Банк и банк Аскольд»
(Моя история похожа в общем на все 54 истории других Заемщиков)

Вот моя личная история печального по итогу общения с этой организованной банковской группой
Я, Романова Евгений Александрович, в мае 2009 года обратился в Банк «Смоленский» и банковскую брокерскую фирму «Сандер Менеджмент» за кредитом, на что мне было предложено получить кредит под 30 % годовых под залог права собственности на мою квартиру в Москве, в размере суммы кредита не превышающим 30 % её рыночной стоимости. Привлекательным моментом в предложенных Банком условиях было отсутствие требования подтвердить свой доход. Почему Банку не важно было подтверждение моей платежеспособности по кредитным обязательствам я к великому сожалению понял очень поздно, когда через некоторое время мне сообщили, что подписывая с неким гр. Салией С.Г., (представлен сотрудником банка, офис в одном здании с Банком чуть выше этажом офиса правления Банка), договор купли-продажи квартиры, я оказывается именно продал квартиру этому гражданину квартиру, а не передал ее в качестве обеспечительной меры на время кредита. И всех обратившихся за кредитом они тоже поначалу убеждали, что подписывая договор купли-продажи можете не переживать, мы вам квартиру вернем как только вы вернете кредит, поэтому то наверное и вторые экземпляры документов по договорам купли-продажи «Заемщикам» на руки не выдают (кабы вдруг внимательно не прочитали и не задались вопросом на что же их сподвинули подписать представители Банковского «истеблишмента»). Копию своего экземпляра мне тоже, кстати, пришлось получать через дубликат в УФРС, чтобы передать юристам для ознакомления. В дополнение скажу, что все договора «Залога» - Купли-продажи регистрируют доверенными лицами, а оформляются у нотариуса Сморгуновой Елизаветы Анатольевны, которая даже по судам сама ходит и подтверждает, что все бедолаги Заемщики четко понимали, что продавали свои квартиры (много ли Вы видели нотариусов, которые ходят сами свидетелями в суды даже по повесткам?) и даже подделывают необходимые подписи на документах – этот факт установлен судом покрайней мере в трех известных мне случаях).
В итоге подписав внушительный пакет документов, который не было возможности подробно отчитать, а тем более с кем то проконсультироваться, т.к. все было организовано специально в спешном порядке, только через некоторое время понял, что меня заставили подписать договор купли-продажи моей квартиры с неким гр. Салией Сергеем Гавриловичем в оплату по этому договору он якобы передал мне вексель эмитентом которого является банк Смоленский с датой его погашения через 1 год (иными словами со мной за квартиру рассчитались обязательством банка только через год в обмен на этот вексель отдать деньги за квартиру), а банк Смоленский под залог этого своего векселя выдал мне кредитные средства, но уже под 58,8 % годовых, при этом при выдаче наличных средств у меня удержали около 1 млн. рублей в качестве оплаты услуг банка и неких банковских лиц за оформление кредита. Но в общей суете и спешке на всё это я поначалу не обратил внимания, пока не обратился за консультацией к юристам, где мне пояснили, что Договор купли-продажи и кредитные договора между собою никак не связаны и ни в одном из них нет встречного обязательства мне вернуть право собственности на квартиру, поэтому выплатив кредит я не вправе требовать возврата квартиры, а ведь есть еще Клиенты банка, которые исправно выплачивают Банку платежи по кредитному договору и вряд ли смогут вернуть обратно свою собственность, так как повторюсь на это у них нет никакого права ни по закону, ни по иным соглашениям, кроме словесных обещаний.
Когда я понял что на самом деле меня лишили квартиры и предпринял попытку вернуть квартиру досрочно погасив кредитные обязательства в полном объеме – Банк в лице первого заместителя Управляющего Яхонтова М.Н. ответил, привожу дословно: «Указанная Вами квартира не представлялась в залог в обеспечение возврата кредита, и Банк стороной по сделке с недвижимостью не является, поэтому гарантировать возврат Вам квартиры мы не можем и не вправе этого сделать», к квартире Банк никакого отношения не имеет и этот вопрос решайте с тем лицом кому якобы я продал квартиру. Пока письменно получали разрешение со стороны Банка на досрочное погашение кредита в полном объеме этот гр. Салия С.Г. перевел право собственности на третье лицо Болдину В. В., она же в свою очередь прописалась сама и прописала своих несовершеннолетних детей (замысел стал абсолютно понятен, ведь не погнушались и несовершеннолетних детей втянуть в свой бизнес, остался только один выход – пытаться искать справедливости у Правосудия).
Вот и верть после этого слащавым обещаниям о порядочности Банковской группы Смоленский Банк и ОАО «Сандер Менеджмент», а ведь у них ранее на сайте было публично заявлено, что они гарантируют возврат права собственности и одна из форм выдачи кредита (видать собственно она и была единственной)
Привожу, к примеру, Дословно:
«3. Временное переоформление права собственности на займодавца.
Только на период пользования кредитными средствами юридическое право собственности переходит к займодавцу на основании договора-купли продажи. Займодавец предоставляет гарантии, на основании которых право собственности возвращается заемщику после полного погашения обязательств по кредиту»
Только никто ведь не обратил внимания на столь дутые обещания, что кроме этого неподтвержденного и пустого обещания никаких других гарантий нет, да и это обещание уже давно убрали….
И таких случаев «откредитованных» на квартиры граждан в Банке Смоленском, лишив права собственности и втянув в кабальные кредитные условия перед банком не единицы, сейчас удалось найти уже более пяти десятков таких же горе-Заемщиков как я, которые вляпались в эту же схему, (убеждают подписать договор купли-продажи квартиры якобы под залог, а многие ли граждане представляют себе разницу между договором купли-продажи и договором залога?). Доверившись специалистам банковского сектора, поверив имиджу Банка оформили таким образом «залог», а итог один у всех Заемщиков: квартиры нет (и это за треть или в лучшем случае половину ее рыночной цены), с другой стороны и кредит если квартиру не возвращают вроде погашать не имеет смысла, а если не выплачивать по кредит, то начинают действовать прогрессивные штрафные санкции по договору и как правильно поступить не известно. Через некоторое короткое время если по кредиту не платить уже и сумма штрафов превысит уже рыночную стоимость квартиры, поэтому значительная часть таких горе Заемщиков Банковской группы Смоленский Банк и не стала даже бороться за возврат своей квартиры, результат то один - платишь по кредиту останешься на улице, не платишь по кредиту итог тот же самый.
На мой взгляд, схема выстроена достаточно коварно для любого Заемщика, вроде все в законных рамках, и в итоге нет возможности ни добросовестно выполнять условия Кредитного договора, ни квартиру вернуть законных оснований нет, ведь эта группа с Банком и не собирается Вам возвращать право собственности
Но и это еще не всё …..
Вопросы, которые у меня возникли слишком поздно, как я думаю и у других:
Как так? В один день Салией С.Г. или ООО «Девелопмент» были приобретены эти векселя у Банка, тут же они были оформлены на потерпевших в качестве платежного средства по договорам «Залога»- купли-продажи квартир и тут же были переданы обратно банку в качестве обеспечительной меры по кредитному договору с Банком Смоленский, ни кто не задался вопросом, как можно обещать вернуть Вам юридическое право собственности, которое Вы оформили на Займодавца договором купли-продажи – ведь это означает, что договор купли-продажи является притворной сделкой и в соотвествии с ГК – недействителен и я уже не говорю о том, что договора купли-продажи были зарегистрированы в сроки менее короткие, чем были установлены законом для регистрации договоров купли-продажи, ни кого не смутил тот факт, что деньги получали наличными даже не в депозитарии а в кабинете, и когда подписывали договора безвозмездного пользования своей же квартирой тоже не вызывало вопросов зачем?
С целью отвлечь внимание от правовых последствий подписываемого договора-купли продажи, а в нем однозначно было прописано освободить и передать квартиру в месячный срок, с Заемщиками (почему-то правда не со всеми, наверное только с сомневающимися?) дополнительно новый обладатель предмета залога составлял договор безвозмездного пользования квартирой сроком на 1 год. Большинство досих пор не осознало, что всё, что у них осталось в лучшем случае это до окончания срока договора безвозмездного пользования находиться в квартира, а дальше добро пожаловать присоединиться к Бомжам и не важно что у Вас дети и это единственное Ваше жильё.
Удивителен факт, но на ряд квартир Представители этой финансовой группы смогли застраховать право титула в ряде известных страховых компаниях (названия не привожу из этических соображений, но они на слуху и с большой рекламой), или их видать не смутил факт того что расчет по ДКП был векселем с датой его погашения через 1 или 2 года, по сути только через год-два о отдать обозначенную в договоре сумму, или тоже не получили достоверной информации.
Все переговоры велись и подписывались документы и даже деньги закладывались в ячейку сейфовую на территории Банка, правда часть Заемщиков эти деньги уже получала в кабинете чуть выше этажом где расположена приемная правления банка.
Всё выше перечисленное лишь показатель исключительной организации и хорошего просчета всей этой схемы. Я уже не говорю о том, что есть достаточный соблазн со стороны этой организованной группы может и вернуть обратно квартиру, но при условии, что Вы дополнительно за это заплатите еще серьезную сумму, что мне и было предложено в ходе переговоров в попытке договориться во вне судебного процесса с Солеей и Банком, а иначе как сообщили адвокаты (сами участники с Вами уже не общаются) – Бендерский и Елизаров - Вам никто возвращать собственность не обязан, читайте внимательно, что подписываете.
Заключение моей истории достаточно печально: пришла Болдина В.В., на кого Салия С.Г. перевел квартиру и с помощью участкового силой выкинули меня на улицу, теперь я Бомж, может еще и Банк, пока я пытаюсь спасти свою квартиру выставит мне счет на сумму, превышающую рыночную стоимость квартиры, (свои права требования по кредитным договорам Банк оперативно перевел на некую компанию зарегистрированную на Кипре, а зачем он это сделала я думаю и Вам стало понятно)
Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048817
Привожу неполный список лиц к своему сожалению, ставших Клиентами Банковской группы Смоленский Банк Московский филиал ООО КБ "Смоленский Банк 127473, г. Москва, 3-й Самотечный пер., д. 11 (предоставлен Банком Смоленский в ходе судебного процесса с одним из Заемщиков).
1.Авдеенко Т.В.
2.Александров М.И.
3.Александрова Т.Н.
4.Андроса А.В.
5.Баранова Т.В.
6.Бегишвили Тенгиз Михайлович
7.Белая Г.У.
8.Бодрова Е.А.
9.Боровкова К.Ю.
10.Бурматнов Юрий Александрович
11.Варламова О.А. (Вардамова)
12.Горохов Георгий Игоревич
13.Гореликова Ю.А.
14.Доса О.С.
15.Егоров М.С.
16.Жукова Н.И. (И.И.)
17.Иванова О.В.
18.Кабаев В.В.
19.Кавин Д.Б.
20.Кривогузов Д.И.
21.Кротов Ю.В.
22.Маковецкий О.В.
23.Малеванная И.В.
24.Малюхова Т.П.
25.Меньшиков А.Г.
26.Мовсесян О.
27.Непомнящих С.С.
28.Орехова Д.В.
29.Панфёров В.А.
30.Петрова В.А.
31.Пирожков Ю.А.
32.Полонина Яна Владимировна
33.Протопопов А.А.
34.Пушкина Т.В.
35.Ратумкова А.Д.
36.Романов Евгений
37.Савицкая Л.Б.
38.Самошин Г.А. (Е.А.)
39.Ситник С.М.
40.Семёнов С.Л. (С.В.)
41.Субачёва Е.А.
42.Стихин Сергей Станиславович
43.Страканова О.В.
44.Тапейцина Анжела Сумбатовна
45.Тарусова Е.В.
46.Титов Александр Алексеевич
47.Тихонравов К.Д.
48.Тихомирова М.В.
49.Тужилина Е.Ю.
50.Шканаева Т.П.
51.Шманенко И.И.
52.Шмарова И.В.
53.Хуторов Н.Н. (И.Н.)
54.Хрыпова Л.В.

Ответ банка на вышеуказанные сведения:
Ответ банка на сайте http://www.banki.ru
«31.03.2011 11:53 Официальная позиция Смоленского Банка на сведения, распространяемые Романовым Е.А.

Распространенные Романовым Е.А. сведения в тексте отзыва не соответствуют действительности ввиду следующего.
27.05.2009г. между Банком и Романовым Е.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил кредит, а Романов Е.А. обязался его вернуть и уплатить проценты за его пользование. Кредит, в соответствии с кредитным договором, был предоставлен со сроком пользования до 26 мая 2010г. В обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору, Романовым Е.А. был предоставлен вексель. Иных договоров с Романовым Е.А. не заключалось.
Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с ненадлежащим исполнением Романовым Е.А. своих обязательств по кредитному договору (невозврат выданных Банком средств и невыплата процентов), банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Романов Е.А., не раз извещенный судом о слушании дела, на судебные заседания не являлся и о причинах неявки суду не сообщал. Судом также было установлено, что Романов Е.А. злоупотреблял своими процессуальными правами и затягивал судебное разбирательство.
Решением Тверского районного суда г. Москвы требования Банка к Романову Е.А. были удовлетворены и с Романова Е.А. была взыскана сумма задолженности.

Наряду со многими другими брокерскими организациями, компания «Сандер менеджмент» является клиентом и партнером Банка, однако, как утверждает Романов Е.А., не является аффилированным лицом к Банку.
Таким образом, утверждения Романова Е.А. являются ложными и направлены на дискредитацию деятельности Банка, что негативно отображает ООО КБ «Смоленский Банк» в банковском сообществе и перед клиентами банками.
Действия Романова Е.А. не связаны с деятельностью Банка (за исключением отношений по кредитному договору) и Банк не обязан отвечать за действия третьих лиц, с которыми у Романова Е.А. имеются договорные отношения.


С уважением, Смоленский Банк.»

Последний раздел объяснения своей позиции Банка на историю более 54 Заемщиков еще раз подчеркивает все мои опасения в хорошей организации этой банковской группы, и если то что обещают однозначно не прописано, а звучит только на словах, то лучше не доверяться таким организациям.

И о решение Тверского суда я узнал только из этого объяснения Банка, повесток на суд на мое имя не приходило, как же так получается?
Владимир (Казань), 13.12.12
Так мне не понятно? Что хотят все лица, указанные в списке? Анулировать все обязательства по своим долгам, что взяли у банка или Салия (в данном случае без разницы) и анулировать все документы по своим квартирам? И остаться при тех деньгах что "лохи" банковские и саливские "отстегнули" от своих нетрудовых? Бля ребята возьмите в свою группу, я тоже бабла халявного хочу.
Григорий (Урюпинск), 11.12.12
Правильно Романов Е.А. призывает: Нужно брать кредиты везде где дают и не нужно их отдавать. Да здравствует новая революция, пролетарии всех стран объеденяйтесь!. Да здравствует экспроприация экспроприаторов! Да здравствует наш новый фюррер РОМАНОВ!!!
Spraved (Казань), 05.09.12
не смотря на то, что государство предназначено для защиты мощеннической деятельности банковской системы и придания (путем принуждения) ей видимости законности и добропорядочности, такие вопиющие случаи, как со \"смоленским\", все таки переполняют чашу... 3 сен - РИА Новости. Обыски в рамках расследования дела о мошенничестве проходят в ряде коммерческих фирм в Москве, в том числе в Смоленском банке, сообщает в понедельник столичный главк МВД.
Spraved (Казань), 05.09.12
не смотря на то, что государство предназначено для защиты мощеннической деятельности банковской системы и придания (путем принуждения) ей видимости законности и добропорядочности, такие вопиющие случаи, как со \"смоленским\", все таки переполняют чашу... 3 сен - РИА Новости. Обыски в рамках расследования дела о мошенничестве проходят в ряде коммерческих фирм в Москве, в том числе в Смоленском банке, сообщает в понедельник столичный главк МВД.
Spraved (Казань), 05.09.12
персонажи Иринка и Баба-яга, либо банковские тролли, либо люди не понимающие, что такое система частичного резервирования. А вообще, прочтите "Веницианского купца" (Шекспир), что бы навеки заткнутся с подобными гневными постами.
Иринка (Москва), 19.12.11
Кредиты нужно отдавать!!!! Банк не благотворительная организация и выдает деньги под процент, а в данном случае если потребовался залог, то плательщик не благонадежный, т.е. ему уже везде отказали. Романов мошенник это вы, а банк перед вами свои обязательства выполнил.
Баба-Яга (Москва), 25.07.11
Как бабло в долг брать, это всегда пожалуйста, а как отдавать "ой я не знаю, не понимаю, я полный дурак, грамоте не обучен и т.д.". Вас мама с детства не учила, что чужое брать не хорошо, а если и взял, то будь добр верни.

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

Автор: Евгений, вид кредита: Потребительский кредит, дата отзыва: 05.07.10, город: Москва, срок кредита: 1, почта закрыта автором, просмотры: 86118
Не рекомендую обращаться в Банковскую группу Смоленский Банк & Сандер Менеджмент – «эксклюзивный» финансовый брокер при Смоленском банке - занимаются мошенническими операциями с недвижимостью Заемщиков и Клиентов банка, загоняя их в кабальные кредитные условия и лишая единственного жилья Москвичей, причем поставив это дело на поток, подделывая документы. В настоящее время в УБЭП Центрального округа лежит около десятка заявлений от пострадавших граждан а сколько еще испугалось тягаться с финансовыми мошенниками?
Вот моя личная история печального по итогу общения с этой организованной банковской группой
Я, Романова Евгений Александрович, в мае 2009 года обратился в Банк «Смоленский» и аффилированную при этом банке брокерскую фирму «Сандер Менеджмент» за кредитом, на что мне было предложено получить кредит под 30 % годовых под залог права собственности на мою квартиру в Москве, в размере не превышающим 30 % рыночной стоимости указанной квартиры.
В итоге подписав внушительный пакет документов, который не было возможности подробно отчитать т.к. все было организовано специально в спешном порядке, я только через некоторое время понял что меня заставили подписать договор купли-продажи моей квартиры с неким гр. Салией Сергеем Гавриловичем в оплату по этому договору он якобы передал мне вексель эмитентом которого является банк Смоленский с датой его погашения через 1 год, а банк Смоленский под залог этого своего векселя выдал мне кредитные средства но уже под 58,8 % годовых, при этом при выдаче наличных средств у меня удержали 1 млн. рублей в качестве оплаты услуг банка и неких банковских лиц за оформление кредита.
Когда я понял что на самом деле меня мошенническим образом лишили квартиры и попытке вернуть квартиру досрочно погасив кредитные обязательства по столь «скромным» процентам – Банк в лице председателя правления заявил что к квартире он никакого отношения не имеет этот вопрос решайте с тем лицом кому якобы я продал квартиру, а это лицо, ранее представлявшееся сотрудником банка гр. Салия Сергей Гаврилович заявил что это его собственность и меня выкинули на улицу сделав фактически бомжем.
И таких случаев когда «грамотно» граждан в Банке Смоленском развели на квартиры , лишив и квартиры и втянув в столь серьезные кредитные обязательства перед банком не единицы, сейчас удалось найти уже троих таких же горе-Заемщиков как я, которых развели по той же схеме, а сколько людей еще не понимают что никто им квартиры возвращать не собирается и исправно тянут кредитную лямку почти в 60 % годовых, и сколько еще помимо меня остались без квартир.
Всем кто пострадал от данной группы Банк Смоленский и Сандер Менеджмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru Или Тел. 8(499)5048817
Антон, 12.07.13
Кроме кредитных схем, у этого банка еще другие грязные делишки. Будьте осторожны.
Андрей Руднев (Москва), 27.03.13
По заказу некоторых лиц, связанных с Салия, Шитовым и Смоленским банком полицейские подбросили наркотические вещества Рудневу Андрею Евгеньевичу для того, чтобы отомстить ему за активное участие в защите интересов обманутых Смоленским банком по мошеннической схеме людей. Смоленский банк (Салия, Шитов и другие) лишали москвичей единственного жилья и выгоняли их на улицу. Более 100 семей оказались на улице благодаря Смоленскому банку. Салия и его подельники имея влияние на правоохранительные органы, фабрикуют уголовные дела для устранения неугодных лиц. http://vse-pro-vseh.info/postpeople/555
Потерпевший, 20.03.13
Более 100 жителей Москвы лишились своего единственного жилья. В каждом случае это происходило одинаково - человек обращается за кредитом в Смоленский банк или в кредитную организацию, которая впоследствии также направляла его в Смоленский банк. Вместо кредита, человека обманывают и он подписывает договор купли-продажи единственной квартиры (часто полагая, что это форма залога по кредиту). При этом за продажу квартиры человек не получает ни копейки, а в качестве платежа по договору всегда выступает вексель Смоленского банка, который можно предъявить к погашению не ранее чем через два года. Но и это еще не все! Поскольку вексель на руки никому не выдается, а в тот же день оказывается в залоге у того же Смоленского банка по заключенному в тот же день кредитному договору под огромные проценты годовых. В результате человек лишается единственного жилья, не получив за это денег и оказывается должен банку огромные деньги. Никто из пострадавших не собирался продавать свое единственное жилье, тем более, не получив за это денег. Ни у кого из них не было необходимости в срочной продаже квартиры, вопреки распространенным доводам мошенников. Потерпевшие обращались с заявлениями в полицию, но дело не заводили потому, что все они попадали в руки подкупленных банком следователей. Во многом благодаря именно активным действиям Руднева Андрея Евгеньевича, которые были продиктованы исключительно его гражданской позицией, удалось это дело перевести в более вышестоящие органы и только после этого стало возможным начать следствие и сейчас дело находится под личным контролем министра МВД. Руднев Андрей Евгеньевич, 1970 года рождения, имеет два высших образования, красный диплом. В прошлом состоял в ВЛКСМ, был членом партии «Родина», позже «Справедливая Россия», теперь является членом партии «Православная молодежь» Человек исключительной честности и порядочности, принципиальный. Рудневу Андрею Евгеньевичу присуща активная гражданская позиция, это человек, который не терпит ложь, несправедливость и противозаконие. Руднев Андрей Евгеньевич активно занимался благотворительностью: помогал детским домам, жертвовал на восстановление храмов, принимал активное участие в общественных делах. Это человек верующий в бога и справедливость. Как вы понимаете, такой человек просто не мог отказать в помощи, когда к нему обратились пострадавшие с просьбой помочь вернуть им единственное жилье, которого они лишились в результате мошеннической схемы группы лиц, а именно гр-на Салии С.Г., ООО "МБ Девелопмент" и др. с участием ОАО КБ "Смоленский Банк" . Руднев Андрей Евгеньевич помогал потерпевшим от мошеннической группы абсолютно безвозмездно, имея лишь одну цель – добиться справедливости и, как патриот своей страны, сделать жизнь в России лучше. Руднев Андрей Евгеньевич оказывал организационную и юридическую поддержку. В силу своей работы, а Руднев Андрей Евгеньевич – генеральный директор риэлторской компании, ему часто приходилось сталкиваться с попытками совершения «нечистых» сделок купли-продажи квартир некоторыми лицами. Руднев А.Е. бесстрашно принимал участие в борьбе с ними и ему всегда удавалось отстоять права людей, которых хотели обмануть. Руднев А.Е. неоднократно получал угрозы от лиц, связанных с Салией и Смоленским банком. Ему угрожали по телефону и через интернет, что его посадят. Но Руднев А.Е. человек исключительной честности, ничего противозаконного не совершал и поэтому абсолютно не опасался таких угроз. Руднев А.Е. не рассчитал, что Салия С.Г. и заинтересованные лица банка Смоленского пойдут на криминал и сфальсифицируют уголовное дело, проплатив организацию подброса наркотических веществ через сотрудников правоохранительных органов. В достаточно короткий срок, после того, как Рудневу А.Е. подбросили наркотики по заказу Салии и Смоленского банка, на блоге Салии и форуме Смоленского банка появились сообщения о том, что Руднев Андрей Евгеньевич задержан по обвинению в мошенничестве. Им выгодно было представить это именно в этом свете, что задержан он по мошенничеству, потому что Руднев Андрей Евгеньевич – кристально честный человек и ничего противозаконного не совершал. Далее в интернете появляются заказные банковские отзывы от «псевдо-клиентов», которые выкладывают в интернет документ о задержании Руднева А.Е., доступ к которому имеют только ограниченные лица и распространению не подлежит. Понятное дело, что проплатившим (Салия С.Г. и некоторые лица банка Смоленский) подброс наркотиков и заведение уголовного дела на честного человека, не стоило никакого труда получить этот документ у исполнителей. Распространять ложь и клевету на честных людей – это визитная карточка Смоленского банка. По другому поддерживать свою репутацию они не умеют. У Смоленского банка большие связи в правоохранительных органах – эта причина, которая мешала вести следствие по заявлениям пострадавших. Салия С.Г. и банк Смоленский называют потерпевших мошенниками и ОПГ, но любому здравомыслящему человеку понятно, что если кто-то совершил мошенническое действие он должен получить какую-то материальную выгоду. Но во всех случаях этих «мошеннических» действий со стороны потерпевших они получили огромный долг перед банком и при этом теряли свои квартиры, которые оказывались в собственности у банка. Некоторые потерпевшие писали в Смоленский банк письма с просьбой досрочно вернуть долг, в случае если банк будет выступать гарантом их жилья. Но банк отказывался это делать, по причине того, что к этому времени уже Салия С.Г. успевал продать эти квартиры и Смоленский банк был заинтересован в том, чтобы потерпевшие до конца дней своих выплачивали им кредит с огромными процентами. Салия С.Г. неоднократно посылал к потерпевшим – лиц из вышестоящих правоохранительных органов и просто бандитов, которые запугивали и угрожали им и тюремным заключением и даже грозились убить их если они не откажутся от борьбы за свои права. Поэтому подброс наркотиков Рудневу А.Е. для них – это привычное решение, которое они используют в случае, если им человек неугоден. Они не боятся ни закона, ни Бога.
Юрий (Москва), 18.03.13
Смоленский банк - это бандитская группа, которая не стесняясь распространяет черную ложь в интернете для того, чтобы как-то себя обелить. Потерпевших они называют мошенниками, при этом бессовестным образом лишая их квартир, фабрикуют уголовные дела, "делая" из потерпевших преступниками. Люди никогда не обращайтесь в Смоленский банк - это банк бандитов. Если вы хотите жить без проблем обходите стороной этот банк! Более 150 пострадавших, которые лишились своих единственных квартир от мошеннической группы банка Смоленский. Смоленский банк - банк, который бессовестным образом покупает все и всех. Они не боятся бога и используют любые способы, чтобы запугать нас пострадавших. Шитов и Салия - два близких приятеля которые заказывают неугодных им людей
Наталья (Москва), 14.03.13
Я лично хотела заложить свою недвижимость в Смоленском банке. Но, пройдя 75 процентов пути, повернула назад. Иными словами, сделку я прервала. Такого безобразия, как там, я не видела нигде. Они пользуются юридической безграмотностью людей, они ничего не объясняют, я просто поражалась, как это возможно в наше время. И тем не менее, я понимаю, почему люди подписывали с Салией эти маразматические договора. Во-первых, Салия всегда себя позиционировал как Смоленский банк, и люди думали, что они в БАНКЕ. А БАНК мошейничать не будет, считают все. Потом, даже я, человек подкованный в данной теме, не сразу поняла схему, которую предлагал Салия. А уж человеку неискушенному этого не понять. Все считали, что они пришли в Банк, и в Банке их не обманут. Салия максимально сокращал время сделки, чтобы думать было некогда. После того, как я отказалась продолжать с ними сделку, Салия чуть ли не занес меня в черный список. Последней каплей, сподвигнувшей меня уйти со сделки, это была увиденная мной картина, как Салия разгуливал по депозитарию банка Смоленский. Один, без сопровождения сотрудника банка Салия заходил в хранилище банка. И после этого сегодняшние представители банка Смоленский говорят, что Салия к ним отношения не имеет???????!!!!!!!!! Все увиденное в банке Смоленский меня крайне поразило в том смысле, что Банк может быть участником такого безобразия. А Салия - это инструмент в руках Смоленского банка.
анонимно, 04.03.13
Смоленский банк это группа МОШЕННИКОВ!!!!!! подтверждаю.Банк наглым образом наживается на честных гражданах,которые, своим трудом заработали СВОЕ жилье.Договор напечатан очень мелким шрифтом , непонятно, сотрудник банка все делает так,чтобы вы не вникали в договор, а быстрей подписали его.Причем период выплаты приличного кредита может составлять два года.Невозможно честным путем за два года выплатить 7мил .плюс % за пользование кредитом.Ситуации в жизни бывают разные,кто занимался бизнесом поймет , можно все вложить в дело и оно может прогореть, или медленно раскручиваться принося малый доход. В таких случаях киент идет в банк ,честно объясняет ситуацию и банк идет на мировую( в банках практикуется мировое соглашение, когда обе стороны договариваются),но не Смоленский банк, им даже это на руку. Банк быстро подает дело в суд, в СВОЙ суд ,куда вас даже не пригласят, сославшись на то, что вам высылались извещения ,но вы не явились.На какое-то слушание вас пригласят, но суд ваши доводы рассматривать не будет, они будут отклонены, а то ,что вы будете высказывать в суде Банк в наглую,глядя вам в газа ,откажется (кому поверят,ведь вы уже испортили себе репутацию не явившись в суд)Дальше суд выносит решение о продажи вашего жилья с торгов за мизерную цену.Банк сам же покупает эту квартиру за мизир ,и потом продает по рыночной цене ,прилично навариваясь ,а вы остаетесь сносом.Даже если вы пожелаете внести основную сумму долга банк на это не пойдет.-\"Унас все отработано\".Вот так не добросовестно у нас зарабатывают . Каждый банк проводит проверки о платежеспособности клиента, и только после проверки дают согласие на выдачу кредита.Смоленскому банку выгодно что вы не платежеспособны,это для них гарантия ,что вы точно не сможете выплатить кредит ,они даже сделают вам трудовую якобы вы работаете, только бы вы подписали договор, а потом с легкостью выбросят вас на улицу и заберут квартиру. Так поступают только МОШЕННИКИ-СМОЛЕНСКИЙ БАНК!!!!!!!!
Александр (Подольск), 13.12.12
Слушайте, пострадавшие, вы совсем охренели уже от злобы. Отзовитесь хоть один, кто вернул долг банку хотябы без процентов и всеравно бы потерял свою квартиру, заложив ее в залог? Отдайте чужое и вами не заработнанное и разбежались. Никто никого и знать больше не захочет. А то просили, лизали, дайте мол, подайте ради Бога. А когда взяли, а вот хрен вам отдадим. На хитрую попу всегда чего небудь винтовое найдется.
Мишанька, 13.12.12
Я хорошо знаю Романова Женечку, он в натуре голубой, отвечаю. Сидели вместе, в одной семье были. Он за мошенничество тянул.
Анонимно, 21.11.12
О том, как распределялись роли и действовали участники группы Салия С.Г., ООО МБ Девелопмент и Банк Смоленский, преподнося банальную схему обмана под видом нового «Ломбардного кредитного продукта». Банк Смоленский вместе со своим состоятельным клиентом Салия со слов самого председателя правления Банка Смоленский г-на Шитова П.Н. предложили рынку новую схему кредитования под залог имеющейся в собственности заемщика недвижимости, назвав ее Ломбардной ипотекой (выдумали новый велосипед). «Выглядит это так: Салия приобретает у Банка вексель, затем с остро нуждающимся гражданином Салия заключает, под видом залога недвижимости, договор купли-продажи квартиры, обещая в последующем заключить с ним договор обратного выкупа, заемщик взамен получает вексель Банка Смоленский, уже под залог которого в Банке Смоленский получает кредит. Заемщику остается в соответствии с графиком к кредитному договору погасить долг, тогда ему взамен отдают вексель, который в свою очередь возвращается к Салия, а заемщик должен получить обратно свою квартиру. Таким образом, с погашением кредита наступает срок для предъявления векселя к погашению, погасив который можно получить только его стоимость и не ранее срока окончания кредитного договора». Для юридически безграмотного обывателя схема выглядит на первый взгляд весьма пристойно. Но, залог недвижимости регулируется федеральным законом «Об Ипотеке (Залоге недвижимости)» №102 ФЗ принятым еще в далеком 1998 г., в действующем законодательстве нет такого понятия как договор обратного выкупа недвижимости, по существу это получается противоправная притворная сделка. В отличие от договора залога, договор купли-продажи влечет совершенно иные правовые последствия, чем те о которых Заемщик мог подразумевать, принимая эти условия. Даже для тех случаев, когда между Салия и заемщиком был якобы подписан, без даты, договор обратного выкупа квартиры, а по сути это обычный договор купли-продажи, к которому применяются требованиями действующего законодательства (ст. 433 ГК РФ) без государственной регистрации этого договора он считается незаключенным и недействительным. Таким образом истребовать возврат квартиры Заемщику по закону невозможно, так как взаимоотношения выстраиваются на чисто доверительных началах между Салия и Заемщиком. Вся процедура оформления сделки залога и кредита, в том числе одобрение Заемщика кредитным комитетом Банка осуществлялось в один день. Заемщиков приглашали в Банк исключительно во второй половине дня и предварительно изнурив его кучей документов, множеством незначительных ошибок в документах, уже под закрытие кассы банка, поторапливали его с подписанием всего пакета документов аргументируя тем, что если сейчас это он не сделает завтра уже будет невозможно, сразу вели его в кассу, где заемщику выдавали на руки пощупать кредитные деньги, но с условием, что до переоформления залога права собственности квартиры, деньги должны остаться в сейфом хранилище банка. Схема работала исключительно и без сбоев, заёмщик, тут же, как подержал деньги в руках, забывал о всех своих опасениях, тем более всё происходило в солидном учреждении, где даже бесплатно кофе напоили. Дополнительного внимания заслуживает при внимательном ознакомлении с содержанием и условиями кредитного договора с Банком Смоленский. Эффективная ставка по кредитному договору достигала почти 59 % годовых, против расчетных согласно графика платежа по кредитному договору и согласованных ранее с заемщиком 30% годовых, с огромными штрафными санкциями в случае просрочки платежа, что позволяет содержание договора трактовать и применять совершенно по разному, но совсем не в пользу Заемщика. Таким образом, последовательность ряда совершенных гражданско-правовых сделок в предложенной «ломбардной» схеме Банком Смоленский: договор купли-продажи векселя Банком Салия, расчет им по договору купли-продажи квартиры с Заемщиком и кредитный договор с залогом этого векселя Банку, совершенные одновременно, с отсутствием прямого обязательства Салия при погашении кредита Банку, вернуть квартиру Заемщику и привело к созданию ложного представления Заемщиком о заключении кредитного договора с залогом в виде квартиры, так как ни один Заемщик изначально не имел намерения свою квартиру продавать, а был намерен получить кредит под залог имеющегося жилья. Возникает вполне закономерный вопрос: Зачем столь запутанная схема с применением векселя и в обход действующего законодательства? Надеялись на то, что каждая сделка по отдельности вроде не противоречит действующему законодательству, надеясь, что никто не будет рассматривать их вместе, или причиной является правовая безграмотность юристов Банка Смоленский, но ведь додумались в эту схему включить для вывода средств офшорную Кипрскую компанию Честерхонтон Лимитед. Истинная причина становится понятна из совокупности последующих действий этой группы. При намерении Заемщика погасить в полном объеме кредит Банку досрочно, что подтверждается перепиской с Банком Романова, с просьбой разрешить досрочное погашение по кредитному договору, Салия переводит право собственности на квартиру на третье лицо (продает объект залога), Банк Смоленский отказывается помочь в сложившейся ситуации, обеспечив при погашении заемщиком кредита возврат квартиры Заемщику своим партнером Салия. Поскольку договора купли-продажи квартиры и кредитный договор с Банком Смоленский между собой не связаны, это позволяет Банку помимо того что у Заемщика отобрали квартиру, в законном порядке обязать Заемщика вернуть кредит с процентами, даже без учета штрафных санкций, эта сумма к моменту окончания кредитного договора уже как минимум в два раза превышает, полученную в кредит. А дальше ситуация развивается по отработанному сценарию - судебный иск со стороны «добросовестного приобретателя» квартиры о выселении Заемщика на улицу без предоставления ему иного жилья. В суде представители Банк Смоленский и Салия (ООО МБ Девелопмент) отрицают реализованную ими схему кредитования под залог квартиры, совместно настаивая выселить Заемщика на улицу. Намеренно вводят суд в заблуждение, уверяя, что Заемщик именно продал квартиру за вексель, а не закладывал ее по предложенной ими схеме. В банк уже пришел с векселем за кредитом, правда, почему тогда он его не обналичил, а взял под залог этого векселя кредит, да еще под 59% годовых? Всё это подтверждается материалами гражданских дел. Вот ссылка на объективные доказательства обмана на одном из примеров - решения Кузьминского районного суда http://doc.xn--80ac3afj6f.tv/album1991-1.html Тем временем по кредитному договору, так как его оспаривать заемщик не собирался, намереваясь, выплатив кредит, получить обратно квартиру, с учетом штрафных санкций сумма долга вырастет в геометрической прогрессии. За достаточно короткий период времени сумма кредитного долга будет в разы больше, превысив рыночную стоимость квартиры. Таким образом, группа в составе Салия, ООО МБ Девелопмент, Банк Смоленский достигают преследуемой цели: бесплатно завладеть по договору купли-продажи недвижимым имуществом Заемщика, так как сумма кредита не превышала 1/3-1/2 рыночной стоимости квартиры на момент получения кредита. Так и вернуть выданные в кредит денежные средства. Только по приблизительным расчетам рентабельность этой аферы превышает 300%. Поэтому Банк принимает столь активное участие с намерением закрыть уголовное дело против Салия и ООО МБ Девелопмент, препятствуя всеми возможными способами ходу следствия, пытаясь воздействовать через городскую прокуратуру, обливая грязью и ложью всех и вся, что, безусловно не делает чести Банку. Вышеописанная история вполне соотвествует следующему примеру: Представьте, что мимо вашего автомобиля проходит один человек и случайно рядом оставляет канистру с бензином, второй проходя мимо, ее случайно опрокидывает или обливает Ваш автомобиль из канистры, третий проходящий бросает окурок и Ваш автомобиль сгорел дотла. Факт свершившийся, в результате поджога вы лишились своего автомобиля, но действия по отдельности каждого из участников этого примера сложно подтянуть под совершение преступления - поджога вашей машины, если не рассматривать их действия в совокупности, как организованное группой лиц, в сговоре и совершенное в одно время. Подобным образом свое преступление и пытаются прикрыть мошенники, действующие под вывеской Банка Смоленский так как договора купли-продажи и кредитный договор составлены между разными участниками и между собой не взаимосвязаны, обязательства вернуть квартиру Заемщику нет, что еще раз подтверждается их позицией и приводимыми доводами в гражданских судах. Лишь через три года в мае 2012 года, удалось Заемщикам, попавшим в «Смоленскую мышеловку», в том числе тем, кто уже оказался бомжом без квартиры и с долгами, объединившись в своем несчастье, добиться возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ часть 4 (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). По официальным сведениям, следствием было установлено более 100 подобных фактов за период деятельности этой группы с 2009-2011 годы. http://www.vesti.ru/videos?vid=443674&cid=1741 Такой статистики по плохим залоговым кредитам, в соотношении к выданным, нет ни одного даже у вместе взятых банков вроде Сбербанка и ВТБ, с их широкой филиальной сетью.
Анонимно, 13.10.12
Но как говорят «дыма без огня не бывает….», наверняка действительно под вывеской Банка происходило нечто такое, что и вызвало такие последствия его кредитной политики. Факт того что сделки происходили под влиянием ОБМАНА со стороны партнеров Банка, с возможным участием представителей Банка, подтверждены материалами дела и решением суда смотрите полное содержание решения Кузьминского суда по ссылке http://doc.xn--80ac3afj6f.tv/album1991-1.html, подтверждающего что и договор обратного выкупа забыли как всегда в спешке составить (случайно ли?), так и подтверждение что обманом завладели собственностью Заемщика, преподнося договор купли-продажи под видом общепринятой формы залога, и обманывая суд в части намерений сторон по кредитной и «залоговой» сделке, пытались выселить Заемщика на улицу. Вместо того, чтобы добросовестно разобраться в каждой из ситуации персонально и найти компромиссное решение с каждым из Заемщиков, единственным выходом стало поливание всех и вся грязью и ложью, не замечая что сами в этой грязи повязли по самые ушки. Истина — зеркало, отражение которого невыносимо для притворства лицемерия и лжи. (Шиллер Ф)
Сергеевич, 24.09.12
Думаю, что этот материал серьезно расставит точки над "и". ============================ ============================ Под крышей московского ГСУ свила гнездо коррупция? ============================ ============================ wek.ru/versii/82450-pod-kryshej-moskovskogo-gsu-svila-gnezdo-korrupciya.html
Сергеевич, 24.09.12
Создается полная уверенность, считает агентство «InterRight», что, внимательно изучив рынок кредитования, группа недобросовестных заемщиков, нити управления которой, согласно информации из открытых источников, тянутся к Андрею Рудневу, избрала, в качестве жертвы «Смоленский Банк». Это вполне объяснимо: «Смоленский банк», в кризисный период, когда практически все свернули кредитование, предложил широко известный и применяющийся в мире, но тогда еще относительно новый для России, кредитный продукт – ломбардную ипотеку. Поскольку этот продукт на российском финасовом рынке был малознаком, то был шанс объявить его незаконным и избежать и возврата кредита, и потери залога. Забегая вперед, следует признать, что у мошенников это пока получается – суд, столкнувшись с чем-то необычным и неизвестным для себя, не торопится в этом разбираться – обвинить человека для него и проще, и привычней. Особенно если следствие занимает сторону мошенников. ============== ============== Почерк «группы Руднева», по мнению агентства «InterRight», наиболее ярко демонстрируют Евгений Романов и Татьяна Шканаева. ============== ============== Евгений Романов, незадолго до вступления в ломбардную ипотеку по договорам с Сергеем Салия и Смоленским банком, получил в подарок от родителей квартиру. Поскольку Романов в жилье не нуждался (продолжал жить вместе с родителями), он решил на этой квартире заработать. ============== ============== Вероятно, это Руднев уговорил Романова пойти в «Смоленский банк» за ломбардной ипотекой, убедив Романова в том, что тот останется и с квартирой, и с кредитом, заплатив Рудневу долю «за идею», конечно же. ============== ============== А Шканаева, которая и ныне неразлучна с Рудневым, реализовала совсем уж криминальную схему: на этапе продажи квартиры она выдала за свою дочь (с которой Шканаева владела квартирой «пятьдесят-на-пятьдесят»), свою знакомую. Потом Шканаева получила кредит, а затем ее дочь подала в суд (так как она, на самом деле, в сделке же не участвовала, и ее подписи, получается, фальсифицированы!). И суд объявил продажу квартиры недействительной, да и кредит гасить не надо – пусть вексель (залог) и остается в банке. Правда, Сергей Салия, в результате, потерял деньги, в сумме стоимости векселя, но когда это мошенников волновали пострадавшие от их действий люди? Романов пошел в «Смоленский Банк», рассказал (придуманную Рудневым?) байку о том, что на кредит собирается купить автомойку на одной из оживленных магистралей Москвы. Но, после получения кредита, Евгений Романов ничего не купил, а стал уклоняться от выплаты платежей по кредиту. ============== ============== Поняв, что дело нечисто, банк направил Романову требование досрочно погасить кредит. Причем тогда Романов, будь он добросовестным заемщиком, мог сравнительно безболезненно выйти из ситуации – штрафные проценты составляли чуть более 5% полученного кредита. Об этом требовании Романов не мог не знать, так как на нем расписался. ============== ============== скриншот ============== ============== Однако вместо платежей Романов начал (опять с подачи Руднева?) информационную кампанию против Сергея Салия и Смоленского банка, обвиняя их в том, что они, якобы, мошенническим образом отняли у него квартиру. ============== ============== Начал свою атаку Романов с Интернета, а потом сочиненная им «сиротская история» постепенно перекочевала в СМИ – тема-то какая социально значимая: «Алчные банкиры выгоняют москвичей на улицу!». Об этом сделали репортажи даже некоторые ведущие издания – впрочем, не будем обвинять коллег в ангажированности, просто заметим, что любую информацию, а особенно – «кричащую», лучше проверять. ============== ============== В общем, Романов и Руднев откровенно увязли в разбирательствах с банком, хотя Романов и уклонялся от возврата кредита. А Шканаевой удалось довести мошенничество до конца, вот только суд решил вернуть в собственность дочери Шканаевой не всю, а ½ квартиры – на что у нее и было право собственности. Но и этого мошеннице было достаточно – ведь продать ½ квартиры Сергею Салии было бы непросто, а сама мошенница преспокойно продолжала жить в этой квартире (как и все, кто участвовал в ломбардной ипотеке – Сергей Салия заключал с такими клиентами договор не только обратного выкупа, но и безвозмездного пользования жильем). И, кстати, осужденная мошенница Шканаева живет в той квартире до сих пор, хотя кредит не гасила, не гасит и, похоже, не собирается гасить. ============== ============== Впрочем, когда Сергей Салия понял, что Татьяна Шканаева его попросту надула, он обратился в правоохранительные органы, и добился уже уголовного суда над мошенницей. За мошенничество Татьяна Шканаева получила 3 года, но – условно, так как судья принял во внимание, что у Шканаевой на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь (младшая из ее двух дочерей). ============== ============== Однако, при всей мягкости приговора, судимость Шканаевой, считает агентство «InterRight», явно испугала Евгения Романова и Андрея Руднева: совсем не желая повторить судьбу Шканаевой, эти двое были вынуждены начать формирование «щита» из людей, которые, так или иначе, недовольны Смоленским банком и Сергеем Салия. ============== ============== Совместно с Рудневым, Романов, к этому времени уже достаточно «раскрутивший» в Интернете тему своей «сиротской истории», разместил объявление следующего содержания: «Всем кто оказался в подобной ситуации с банковской группой Банк Смоленский и Сандер Менеджмент ООО Девелопмент прошу связаться со мной по почте Romanov-29@bk.ru или Тел. 8(499)5048ххх». ============== ============== С одной стороны, этот шаг действительно дал Романову и Рудневу возможность «закрыться телами людей» от кредиторов. Но, с другой стороны, этот же шаг «засветил» роль реального руководителя группы кредитных воров – Андрея Евгеньевича Руднева, до того момента старавшегося оставаться в тени. ============== ============== «InterRight» обращает внимание, что телефон 8(499)5048ххх, по которому Романов предлагал звонить всем, кто недоволен ломбардной ипотекой, уже много лет связан отнюдь не с Романовым, а с самим Рудневым. Видимо, потому что столь деликатную вещь, как защиту преступной группы, путем вовлечения в нее новых членов, Романов, по своим интеллектуальным и харизматическим возможностям, откровенно «не тянул». А без такого вовлечения, мошенников, практически неизбежно, ждали уголовное дело и суд. ============== ============== скриншот ============== ============== Руднев не обманулся в своих ожиданиях. Ему и Романову удалось собрать под свои знамена несколько десятков человек: Руднев правильно рассчитал, что в кризисных условиях всегда найдутся люди, которые не смогут гасить кредит вовремя или даже гасить его совсем не захотят – жадность это сильный фактор. ============== ============== Как показывает анализ Интернета, логика действий группы Руднева-Романова, сводится к тому, чтобы запугать Сергея Салия и Смоленский банк, а, в результате, участникам этого процесса можно будет и кредит не платить, и квартиры себе в собственность вернуть. ============== ============== Впрочем, не так много людей прибегло к сомнительным услугам Руднева. К настоящему времени, большинство заемщиков программы ломбардной ипотеки расплатились по кредиту и вернули себе квартиры в собственность. Но все же, нашлось и несколько десятков человек, «клюнувших на крючок» Руднева. ============== ============== Однако информационная атака результата не дала – банк продолжал занимать непримиримую позицию по отношению к мошенникам, и угроза привлечения их к ответственности становилась все более зримой. И тогда, судя по всему, Руднев привлек «тяжелую артиллерию»: обратился к полицейским. Как считают аналитики, это обращение больше всего напоминает обращение жулика к «крыше» в критической для жулика ситуации. На авансцену выходит до сей поры незасвеченный в ситуации следователь Северо-Западного Отдела полиции Махров Виталий Олегович. ============== ============== Как именно строятся отношения координатора группы кредитных воров Андрея Руднева и правоохранителя Виталия Махрова, агентству «InterRight» выяснить не удалось. Может, Руднев оставил все деньги себе, а Махрову, например, посулил новые звезды на погоны за «резонансное социально значимое дело». Может, и что иное... Впрочем, агентство не обвиняет Махрова в коррупции – прямых оснований для этого нет, а что простой следователь ездит на фешенебельном Мерседесе – так мало ли, на какие деньги тот Мерседес приобретен. ============== ============== Да и вообще, вопросы коррупции следователей находятся в компетенции Управления собственной безопасности МВД. ============== ============== Но не суть – как именно складывались взаимоотношения следователя Махрова и координатора мошенников Руднева. Что интересно - во что же такие отношения вылились, в конечном счете. Так вот - Махров явно заинтересовался делом, но, видимо, чрезмерно не желая лезть на рожон, решил «проложиться» - рассказал об этом своему начальнику – недавно назначенному руководителю главного следственного управления ГУ МВД по Москве Владимиру Морозову. А тот, основываясь на информации от полицейского Виталия Махрова, и, видимо, не оценив ситуацию из других источников (что при его загруженности неудивительно), дал зеленый свет своему подчиненному. И машина закрутилась. Возбуждение уголовного дела и арест Салия, «маски-шоу» в банке (где, кстати, обыском руководил, все тот же следователь Махров). ============== ============== Руднев и его подельники некоторое время пребывали в эйфории – что было видно по их комментариям в блогосфере. Это неудивительно - ведь, в случае удачи мероприятия, Рудневу могут светить большие проценты от стоимости нескольких десятков московских квартир – куш совсем немаленький (даже если и придется разделить эти деньги, например, с Махровым). ============== ============== Однако, эйфория Андрея Руднева длилась не долго – похоже, ни Руднев, ни Махров не предполагали, что вся эта история станет известна публично. И что, в результате, генерал Морозов будет поставлен ими в сложное положение: когда общественности и руководству будет непонятно – то ли Морозова подставили его подчиненные, чем-то мотивированные на сотрудничество с мошенниками, то ли инициатором помощи мошенникам и ареста предпринимателя за ведение законного бизнеса выступил сам Морозов. ============== ============== В принципе, недавно назначенный на должность начальника ГСУ по г. Москве генерал Морозов мог не успеть разобраться в том, кому из своих новых подчиненных можно доверять, а кого надо, как можно скорее, увольнять из полиции – поэтому вариант «генерала подставили подчиненные» не лишен оснований. Но, увы, вариант «генерала подставили подчиненные» - не единственный из возможных.
Сергеевич, 24.09.12
Думаю, что этот материал серьезно расставит точки над "и". Под крышей московского ГСУ свила гнездо коррупция? wek.ru/versii/82450-pod-kryshej-moskovskogo-gsu-svila-gnezdo-korrupciya.html Москву всколыхнул скандал, вспыхнувший вокруг «Смоленского Банка» и предпринимателя Сергея Салия. Информационное агентство «InterRight» провело собственное расследование обстоятельств происходящего и пришло к выводу. Банк и предприниматель подверглись атаке организованной преступной группы кредитных воров, пользующейся покровительством со стороны полиции в лице следователя Северо-Западного Отдела полиции Махрова Виталия Олеговича. «Смоленский банк» и московский предприниматель Сергей Салия столкнулись с серьезным инцидентом – информационной атакой, переросшей в юридическое преследование. В начале сентября Салия был арестован, ему предъявлено обвинение в мошенничестве, а в банке, который следствие обвиняет в сговоре с ним, произведены выемки документов. СМИ уже писали о том, что все обвинение, по сути, сводится к тому, что банк и Салия в период кризиса 2008-2009 годов, для кредитования своих клиентов, использовали совершенно легальную ломбардную ипотеку. Но почему же, в этом случае, следствие в лице Виталия Махрова не только возбудило уголовное дело, но и добилось в суде ареста предпринимателя, задается вопросом «InterRight»? Причем, несмотря на то, что даже прокуратура не нашла в его действиях состава преступления и обращалась к суду с просьбой отклонить ходатайство следствия о мере пресечения, а защита, в свою очередь, предложила солидный залог. Да и сам Салия не только не скрывался, но, напротив, добровольно являлся для следственных действий и активно сотрудничал со следствием, полагая, что оно установит истину – его полную невиновность? В банке только разводят руками – не могут понять. Некоторые издания считают, что всем делом против Салия и банка руководит один из недобросовестных заемщиков банка – Евгений Романов. Проведенное агентством «InterRight» расследование показало, что в Интернете есть достаточно данных, позволяющих сделать вывод: похоже, что Сергей Салия и Смоленский банк столкнулись не просто с кредитным мошенником Евгением Романовым, а с самым настоящим организованным преступным сообществом, которое возглавляет человек, официально никакого отношения ко всем этим делам не имеющий – Руднев Андрей Евгеньевич, который проворачивает свои махинации в четкой координации с следователем Виталием Махровым. Кто же это? Руднев Андрей Евгеньевич – опытный специалист по сделкам с недвижимостью, риэлтор. В этой сфере работает около 15 лет, является руководителем ООО «Мастер Пром», работающей под брендом Ipoteka City. Компания, согласно ею же самой предоставленной информации, специализируется на сделках с элитной недвижимостью и, поскольку в этой сфере часто используются ипотечные механизмы, - на вопросах кредитования. Несмотря на то, что компания работает на рынке уже с 2004 года, она имеет многие признаки фирмы-однодневки: ее уставной капитал составляет 10 тысяч рублей, ее учредителем является некая гражданка Сидоренко, которая практически сразу же после регистрации перестала быть ее генеральным директором. В Росстат компания информацию не предоставляет. По оценке экспертов, такие компании весьма удобны для ведения хозяйственной деятельности в теневой сфере – и налоги можно особо не платить, и «в случае чего», бросить не жалко – все равно на таких фирмах ни капитала, ни имущества – все сразу выводится и обналичивается. Но вот – 2008 год. Рынок недвижимости обвалился, риэлторский бизнес оказался в числе наиболее пострадавших от кризиса. Надо было как-то выживать. Похоже, что тогда Андрей Руднев решил под крышей обычной риэлтерской конторы создать новое, мошенническое направление, связанное и с недвижимостью, и с кредитованием, поскольку в этих вопросах он «собаку съел» и решил, что именно таким образом «у него будет все и за это ему ничего не будет». Суть такого «бизнеса», кто бы его ни создавал, стандарна и проста – брать кредит, а затем изыскивать способы не гасить его и не терять при этом залог. Впрочем, сам Руднев не подставлялся и на себя такие кредиты не брал. Очень похоже, что он создал группу сообщников, которые непосредственно брали кредиты, а сам он был как бы и «не при делах». Впрочем, как правило, к рукам «дирижеров» подобных мероприятий прилипает немалый процент от взятых кредитов - это плата за организацию и руководство. Важным элементом подобных преступных групп является их «крышевание» коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов. В пользу версии об организации Андреем Рудневым группы, занимающейся кредитным мошенничеством, считает агентство «InterRight», говорит и информация на сайте «Все про всех», предупреждающего, впрочем, о необходимости тщательно проверять размещенные там сведения: Руднев Андрей Евгеньевич Город: Москва (Москва) Дата рождения: 30.01.1970 Что о нем пишут: Группа кредитных мошенников Руднев Андрей Евгеньевич, 30.01.1970 года рождения. Организатор группы мошенников. Подбирает кредитные учреждения, помогает в оформлении документов, принимает непосредственное участие в получении кредитов. В дальнейшем осуществляет консультирование участников каким образом избежать ответственности и не платить за полученные ссуды. Тапейцина Анжелла Сумбатовна, 22.08.1955 года рождения Активный участник группы. Профессиональный юрист. Строит схемы мошенничества с кредитами на тонкостях законодательства. Для получения займа предоставляет поддельные документы. Берет кредиты в банках и у частных лиц. В настоящий момент имеет 4 займа, по которым не платит. Поданы иски в суд от 3-х банков, в том числе со стороны ВТБ 24 о взыскании 2 кредитов, УК «Международный финансовый альянс», Смоленского банка и двух частных лиц. Романов Евгений Александрович, 12.02.1985 года рождения. Активный участник группы. Неоднократно имел проблемы с законом, задерживался за незаконное хранение и транспортировку оружия, подозревался к причастности к ОПГ. В настоящий момент занимается кредитными мошенничествами. Получает кредиты под залог, в дальнейшем отказывается от выплат, используя все возможные методы: выдает себя за душевно больного или слабоумного, и обвиняет кредитное учреждение в недобросовестной сделке. Санжеева Светлана Санжеевна, 13.11.1962 года рождения Активная участница группы. Кредитная «бегунья». Получает потребительские кредиты в банках, и через некоторое время перестает по ним платить. На настоящий момент имеет 2 не закрытых потреб кредита и кредитную карту; текущая не погашенная задолженность с 2010 года . Шканаева Татьяна Петровна, 10.12.1964 года рождения. Активная участница группы. Кредитная мошенница, имеет открытые, не погашенные кредиты в 2-х банках. Для получения кредитов предоставляет подставных участников сделки (родственников). На Шканаеву заведено уголовное дело, вина мошенницы доказана, дело передано в суд. Суд признал вину Шканаевой, осуждена. Агентство «Interight» напоминает, что вокруг кредитования, в России, именно во время кризиса, расцвело несколько видов «мошеннических направлений» разного масштаба. Например, появились фальшивые «кредитные брокеры», деятельность которых можно описать поговоркой «Вор у вора дубинку украл». Жулики, представлявшиеся «кредитными брокерами» (весьма уважаемая в финансовой среде профессия, да и звучит красиво) находили доверчивых граждан, убеждали их в том, что помогут этим гражданам получить кредит, который возвращать не придется. Необязательность возврата кредита такие «брокеры» объясняли своим клиентам тем, что банковские сотрудники, которые будут оформлять кредит, якобы находятся «в схеме», поэтому им через этого лжекредитного брокера надо отдать часть кредита (эта часть доходила до половины занимаемой суммы) - и «брокеры», вместе с «подмазанными» банковскими служащими, оформят все бумаги соответствующим образом. Не так мало людей, жадных до «халявы» и нечистых на руку, купилось на столь «заманчивое предложение». В результате, «кредитный брокер», получив «свою» часть кредита, испарялся в неизвестном направлении. А вступившие с таким жуликом в сговор несостоявшиеся «кидалы» «попадали по полной»: и денег получили существенно меньше, и кредит в полном объеме гасить надо. Ведь банки на самом деле выдавали кредит, даже не подозревая, что рядом с заемщиком крутятся какие-то мошенники, а сам заемщик был уверен, что это не кредит, а подарок. Однако, судя по дальнейшему развитию событий, кредитные воры, напавшие на Смоленский банк и Сергея Салия, действовали иным способом. Не размениваясь на мелочи.
Нюра (Москва), 11.09.12
по схеме, которую описал Сергеевич всё и встаёт на свои места, какой смысл благодетелю предпринимателю Салия за свои деньги выкупать вексель, доход под залог которого по кредитному договору получает Банк, а Салия, не забываем что он предприниматель, как меценат потом бесплатно за вексель возвращает квартиру,чушь полнейшая! Скорее всего начало было именно так, но под благовидным предлогом оформления кредита Салия завладевает собственностью, которой дальше вправе распоряжаться по своему усмотрению. Векселя то и те были без начисления дохода по ним. Придумайте господа обоснование этой схемы поубедительней.
Сергеевич, 10.09.12
Во время тотального кризиса, когда предпринимателям и просто людям срочно нужны были деньги. подчеркиваю - срочно. А банки неохотно их давали и на получение кредита уходило до месяца, Сергей Салия (не являясь сотрудником банка, а всего лишь добросовестным клиентом с хорошей репутацией) вышел на банк с предложением от которого выигрывали все три стороны. А именно: Салия за свои деньги покупает у банка вексель, человек, который решил взять кредит оформляет с Салией договор купли продажи недвижимости - договор регистрируется в регистрационной палате России в присутствии всех сторон сделки. Под залог этого векселя Смоленский банк выдает потребителю кредит. Кредитор распоряжается деньгами по своему усмотрению и одновременно в установленном порядке гасит кредит, таким образом выкупая вексель, после чего получает обратно свою квартиру. На момент кредита и погашения кредита кредиторы продолжали жить в своих квартирах. Никто их за шкирку с барахлом не выкидывал. Несколько десятков недобросовестных лиц, получив таким образом многомиллионые кредиты и распорядившись деньгами по своему усмотрению посчитали себя самыми умными решив и при квартирах остаться и долги по кредиту не отдавать. Для этого объединившись дают слезливые интервью, рассказывая ужасы, что их обдурили заставили впопыхах подписать документы не дав возможности прочесть. Про присутствие в регистрационной палате и регистрации в их обязательном присутствии эти граждане умалчивают. www.moscow-post.com/economics/otgolosok_krizisa_ili_kak_chernye_rieltory_v_pogonax_koshmarjat_smolenskij_bank9895/
Александр (Москва), 08.09.12
День добрый. Прошу Вас , помочь разобраться в очень не ординарной ситуации. ООО " Коммерческий банк смоленский" пытается изыскать с нас фиктивный долг по кредиту в размере девяти миллионов рублей. На самом деле кредита этого не было. Банк в лице господина ШИТОВА Павла Николаевича Управляющего Московским филиалом ООО КБ «Смоленский Банк» и господина Гинзбурга Павла Оскаровича директор департамента сопровождения бизнеса Московского филиала Смоленского Банка пошло на преступление. Начну с начала и по порядку. В 2009 г Банк заключил договор подряда на изготовление и монтаж интерьера для ВИП клиентов в Московском представительстве по адресу: с фирмой ООО"Интерьер Дизайн Люкс" учредителями которой мы и являлись стоимость работ по договору составляла два миллиона триста тысяч рублей. Получив предоплату, приступили к производству. Однако в силу затянувшегося процесса согласования, кризиса, нестабильности выплат и здачи других заказов, появилось четкое понимание того, что наша организация не справится самостоятельно с выполнением взятых на себя обязательств, как перед банком, так и перед другими заказчиками, чьи заказы выполнялись нами на тот момент. Мы поставили в известность руководство банка и остальных своих заказчиков, что наша организация находится на стадии краха. Оборотных средств у нас не было, на тот момент банк Смоленский от стоимости заказа проплатил нам один миллион семьсот тысяч рублей, оставшихся средств нам хватило бы чтоб до конца выполнить взятые на себя обязательства. Руководство банка, опасаясь, что мы объявим себя банкротами и не выполним работу, полностью, силовыми методами, взяло руководство нашей организацией на себя отобрали оборудование, документы, переоформили аренду на свою подставную организацию ООО «Движение» поставили свою охрану, ограничили доступ к производству другим заказчикам. Под жестким давлением мы продолжали изготовление заказа. Но того прессинга который нам устроило руководство банка, для них оказалось мало, Воспользовавшись ситуацией, я два дня был не трудоспособен, представительница банка Кузнецова Альбина Валерьевна, с работниками службы безопасности банка приехали на производство забрали моего соучредителя Квасницкого Виталия Романовича, отвезли его в банк и заставили подписать якобы дополнительные соглашения по договору, которое на поверку оказалось кредитным договором. После начался прессинг, чтобы я и остальные соучредители также подписали поручительство по кредитному договору. Господин Гинзбург в присутствии шестерых человек угрожал мне, после чего на следующее утро я был избит неизвестными лицами. По этому поводу я обращался в милицию и снимал побои. У всех этих событий есть масса свидетелей. Далее руководство банка Нас уверовало в том, что этот кредитный договор не вступит в силу после успешного монтажа VIP зоны. Интерьер смонтирован, оборудование и имущество отобрано банком, и спустя три года банк, требует с нас девять миллионов рублей по кредитному договору. Ни один банк не даст кредит в размере миллион семьсот тысяч рублей, на тех условиях, которые требовал Смоленский банк, этот кредит ни чем не обеспечен. У банка Смоленский нет такого продукта. Дальше больше. Руководство банка, заставляет нас открыть счет в своем банке. Счет был открыт. Через подставную организацию банк переводит нам на счет в размере той суммы которую банк Смоленский проплатил организации ООО «Интерьер Дизайн Люкс» один миллион семьсот тысяч рублей, чтоб мы якобы сделали возврат средств за невыполненную работу. Поскольку банк официально не мог провести эти платежи в своей отчетности. Хотя все документы, кусаемые этого договора платежи, выписки из нашего банка, сам договор с банком Смоленским у нас имеются в оригинале. Есть еще масса нюансов и фактов для того, чтобы инициировать аудиторские и прокурорские проверки. Самостоятельно нам тяжело, сопротивляться возможностям банка, с нас девять миллионов рублей банк не получит, ни у меня Зайкина Александра Ивановича ни у Квасницкого Виталия Романовича таких средств нет собственности тоже нет. Банк пытается получить компенсацию от Центробанка. Просим помочь разобраться Контактная информация Зайкин Александр Иванович 8 (916) 052-45-01 edl-zai@yandex.ru
Олег (Москва), 25.07.12
Если человек подписал договор купли-продажи собственной и последней квартиры и даже не удосужившися прочитать его первую строчку "Договор купли-продажи" о чем тут можно говорить. Это не мошенничество, а естественный отбор называется, правда думаецо мне, что канешна все потерпевшие - шли на риск осознано - уж слишком большие суммы кредитов - и сомнительные личные данные у них - граждане иностранных государств безработные и тд...
Анонимно, 31.05.12
Романова Евгений Александрович на запрос "8(499)5048817" яндекс выдает "Ипотека Сити" (((( не хорошо!
олеся, 30.03.12
Добрый день! То что написано Евгением правда. Я взяла кредит на тех жи условиях что и Евгений Выплачивала кредит вовремя и все равно Салия С.Г. который является сотрудником банка подал на меня и мою семью в суд о выселении. И обвенил меня в мошейничестве. Необращайтесь в этот банк они мошейники.
Анна (Москва), 30.01.12
Прямо какая-то круговая порука кругом, пол Москвы в деле. И все отстаивают интересы Салии, а бедного борца за справедливость Романова никто не хочет услышать. Смешно, право слово. А платить по кредиту не пробовали?
Оксана, 20.12.11
Попытаться вернуть кредит и реально его погасить - это разные вещи.Может имело смысл сначала деньги вернуть в кредитную организацию, а потом разбираться с покупателем? Глупые поступки ведут к плачевным результатам.
Максим (Москва), 15.12.11
И тут "Смоленский"=) Часто у этого банка в последнее время проблемы с клиентами. То людей кинут и исчезнут, то помойке счет откроют. Что там за народ в клиентском отделе сидит?
Нина (Москва), 25.09.11
Евгений, схема явно мошенническая, но грамотно обставлена, в т.ч. юридически. А Вы не пробовали в Центробанк обратиться с просьбой провести проверку и отобрать у Смоленского банка лицензию?
Алексей, 01.08.11
По-моему, "Романова Евгений Александрович" немного не в себе. Почитайте внимательно - он подписал какие-то документы, думал, что берет кредит под 30%, а получил на миллион меньше, да еще под 58%. Кругом все мошенники. "Якобы получил", "якобы передал". Квартиру он продал какому-то Салия, а мошенник почему-то банк.
Андрей, 03.05.11
да все верно... я сам предоставлял клиентов туда. Там реально лохотрон.
Елена Полякова (Москва), 18.01.11
САЛИЯ СЕРГЕЙ ГАВРИЛОВИЧ, МОШЕННИК ИЗ АБХАЗИИ, ТЫ НЕЗАКОННО ПЕРЕПИСАЛ НА СВОЕ ИМЯ УЖЕ 47 КВАРТИР МОСКВИЧЕЙ!!! НО ЗНАЙ, ЧТО СРЕДИ НИХ ЕСТЬ ТЕ, КТО БУДЕТ БОРОТЬСЯ ДО КОНЦА!!! МЫ ДОКАЖЕМ СВОЮ ПРАВОТУ, НАШИХ КВАРТИР ТЫ НЕ ПОЛУЧИШЬ!!! ЧИТАЙТЕ О МОШЕННИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМОЛЕНСКОГО БАНКА В МОЕМ ЖУРНАЛЕ http://elena-polakova.livejournal.com/
Виктория (Москва), 28.10.10
Комментарии Смоленского банка и неких Сергея и Алексея наглое вранье!!!!!!! Эти комментарии пишут сотрудники банка, НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!!!!!!!!!!!!! ЭТО МОШЕННИКИ!!!!! Если вы обратитесь туда за кредитом - рискуете остаться без квартиры!! Все написанное Евгением Романовым абсолютная правда! Московский филиал Смоленского банка откровенно занимается мошенничеством и присваивает себе чужие квартиры. В банке работает целая группа якобы представителей банка, которые используют подобную вексельную схему и выкидывают москвичей из своих квартир. Под видом выдачи потребительского кредита оформляется якобы залог - на самом деле купля-продажа квартиры на физическое лицо - Салию Сергея Гавриловича, который сидит в помещении банка и выдает себя за представителя банка. Документы составлены так, что своей квартиры вам обратно не выкупить, поскольку банк заявляет, что никакого отношения к вашей квартире не имеет, а Салия якобы является добросовестным покупателем. Он переписывает квартиры на третьих лиц для очищения сделки. Мне также известно что для осуществления сделок этой группой используются ими же составленные поддельные документы. Не доверяйте этому банку никогда!!! Информация 100% правдивая, у нас есть доказательства!!!!!!!
Алексей (Москва), 22.08.10
Взял 3000000 рублей в компании ,,Евро-Кредит,,по договору залога,деньги получил через 5 дней. Кредит погасил досрочно, проблем не возникло. Спасибо за своевременную помощь!!!
Сергей (Москва), 08.07.10
Так Вы верните деньги в банк, и Вам вернут квартиру. Я сам заемщик этого банка на таких же условиях, как и вы. И у меня все нормально. Взял на 3 года, досрочно погасил за 6 месяцев, оплатил все полагающиеся комиссии (в сумме не более 12% от суммы займа) и квартиру мне вернули. Все как и было обещано. И на более высокие комиссии я шел сознательно, так как в других банках мне отказывали, а здесь помогли решить мою проблему несмотря на мое прошлое. За что огромное спасибо банку! А Вы скорее всего не платите по кредиту, что собственно и подтверждает комментарий Смоленского Банка, зато хотите с помощью суда и общественного мнения вернуть себе заложенную квартиру. Это Вы, друг мой, мошенник, а не банк! Заплатите по кредиту и спите спокойно =) Прошли 90-е, когда можно было кидать всех и вся. Сейчас время, когда надо платить по счетам. Я это очень хорошо понимаю, отсидев свой срок за мошенничество. Как бы и Вам не присесть, друг мой, за такие дела.
Смоленский Банк (Москва), 07.07.10
Уважаемый Евгений Александрович! В кабальные условия, как Вы изволите выражаться, к сожалению, вогнали Вы себя сами. Банк предоставляет данный вид кредитования именно на таких условиях – Ваше право согласиться с ними или обратиться в другой банк. Ваша невнимательность при заключении договора свидетельствует о Вашем халатном отношении к своему имуществу, а также о нежелании серьезно задуматься о последствиях, что, в первую очередь, характеризует Вас как недобросовестного заемщика. Обращаем Ваше внимание на то, что специалисты Банка никогда не торопят заемщиков с подписанием документов. Наоборот, мы всегда настойчиво убеждаем наших клиентов ВНИМАТЕЛЬНО читать ВСЕ документы ПЕРЕД их ПОДПИСАНИЕМ в момент заключения сделки. Полагаем, Вам не стоит в дальнейшем вообще иметь дело с банками. Обращаем Ваше внимание на то, что до принятия решения судом Ваши обвинения могут быть расценены как клевета. В любом случае, благодарим Вас за Ваш отзыв! Ваше мнение важно для нас и дальнейшего развития Банка: впредь мы постараемся с большей тщательностью разъяснять своим клиентам особенности предоставления наших услуг. С уважением, Смоленский Банк.

← Добавить свой комменарий ← Открыть отзыв в новом окне

  
Аналитика
Кредиты наличными
Ипотечный кредит
Автокредиты
Кредитные карты
Кредиты для бизнеса
Информация
Новости банков
Полезное заемщику
Рейтинги кредитов
Отзывы о банках
Каталог автомобилей
Заявки на кредит
Кредит наличными
Кредитная карта
Займы по паспорту
Кредитная история Калькулятор онлайн
Ренессанс Кредит
Экспресс-деньги до 500000 руб
15,9%
СКБ-банк
Кредит наличными до 950000 руб
16,9%
Сбербанк Бизнес
Кредит для бизнеса до 3 млн.
13,9%
Совкомбанк
Кредит наличными до 1 млн. руб
12,0%
ОТП Банк
Кредит наличными до 750000 руб
15,9%
Банк Москвы
Деньги наличными без справок
16,9%
Райффайзен Банк
Кредит наличными до 750000 руб
14,5%
Уральский банк (УБРИР)
Кредит наличными без справок!
15,0%
Банк Тинькофф Кредит
Деньги без переплаты до 55 дней
лимит до
300 000
Альфа банк (Alfa bank)
Деньги без переплаты до 60 дней
лимит до
300 000
Промсвязьбанк
Банковская Shopping карта
лимит до
300 000
Займы до 80000 руб по паспорту онлайн
Ответ за 5 мин! Деньги в долг в 495 городах!
Кредиты с плохой кредитной историей
Проверка кредитной истории за 5 минут
Готовые кредитные решения банков
—   Кредит наличными 50000 руб на 1 год
—   Кредит наличными 100000 руб на 1 год
—   Кредит наличными 200000 руб на 2 года
—   Кредит наличными 300000 руб на 2 года
—   Кредит наличными 500000 руб на 5 лет
СКБ-банк - Потреб. Кредит
МИГ Кредит
ОТП БАНК
Заявка на кредит без справки о доходах
Кредитные карты Тинькофф 0% кредит до 55 дней
Кредит наличными в Уральском банке
ЗАЙМЕР
Деньги взаймы
Ликвидация предприятия в РБ Для своих сотрудников ООО «Правовая компания «Антикризисный консалтинг» ACC. BY предъявляет самые жесткие требования к знаниям в одной узкой области корпоративных услуг – ликвидация субъектов хозяйствования. Благодаря созданию особой интеллектуальной среды, системы мотивации, а также регулярной государственной аттестации в различных областях экономики и права, мы поддерживаем уровень наших специалистов на постоянно высоком уровне; создать и поддерживать аналогичные условия в рамках...
ЦБ: средневзвешенная ставка по кредитам физических лиц в январе выросла
Московский Кредитный Банк изменил процентные ставки по кредитным картам, минимальная ставка - 24%
Банк России предложил ограничить число микрозаймов одному заемщику
НБКИ: более одного микрозайма одновременно имеют 13% розничных заемщиков
Связь-Банк начал кредитовать клиентов "с улицы" и снизил ставку по потребкредиту для военнослужащих
ВТБ24 полностью обновил линейку кредитов наличными и снизил ставки
Банк Хоум Кредит в 2015 году сократил количество своих офисов на 26%
Центробанк пока не ограничивает ставки по кредитам и дает возможность банкам снова заработать на кредитовании
Банки один за другим повышают процентные ставки по кредитным картам
Ипотека остается единственной кредитной сферой, которая держит банки на плаву
Совсем простые правила для заемщиков
Рынок автокредитов демонстрирует максимально низкую активность
POS-кредиты переживают не лучшие времена, но остаются востребованными
Банк Хоум Кредит: «Мы наблюдаем нетипичные изменения в поведении заемщиков»
Еще раз про просроченную задолженность по кредитам
Недоверие к банкам приводит к оттоку вкладов, а нехватка вкладов не позволяет банкам выдавать кредиты
Банки с кредитными предложениям →
Все кредитные банки России →

© 2007-2017 Кредитовик.ру • Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на Kreditovik.ru обязательна.
Сравнить автокредиты
Сравнить ипотечные программы
Сравнить кредитные карты
Сравнить потребительские кредиты
Адреса отделений и филиалов
Отзывы о банках и кредитах
Рейтинги кредитов и банков
Рассчитать платеж и переплату
Кредит наличными до 500 000 руб
Кредит наличными от 50 банков
Заказать кредитную карту
Готовые кредитные решения

Каталог автомобилей
Страховые компании
Автосалоны и дилеры
Отзывы владельцев автом
Пользовательского поиска

Информационно-аналитический портал о кредитах: жизни в кредит и способах получения заемных средств. Это информационная помощь для тех, кто хочет взять кредит: советы, рейтинги, обмен опытом, отзывы, статьи экспертов, новости кредитования, законодательная база, справки по банкам и кредитам. Экспресс одобрение анкеты за 1 день. Бесплатная онлайн консультация. Факт заполнения заявки на кредит на сайте «Кредитовик.ру» означает согласие с Пользовательским соглашением.

Кредит наличными


Кредитный доктор

    Размещение рекламы     Сотрудничество для банков     Банки в вашем городе     Отзывы о банках и кредитах     Пользовательское соглашение

    Рейтинг@Mail.ru